当前位置: 华文星空 > 新闻

真正对你好的领导什么样?

2023-11-07新闻

这个问题没有标答,用经历来阐述事实。

全文5K+,希望大家能找到一些共鸣!

并不是每位领导都具备大能量,为我们带来可量化的利益。但,肯下功夫引导,懂得挖掘员工潜力的领导一定不会差。

授之以鱼,仅供一饭之需;授之以渔,则终身受用无穷。

8年职业生涯,要说能力最强,能量最大,未来能带给我更多利益的,无疑现任领导。但,真正改变我的却是第二任领导。

将来,无论自己做到什么位置,我都会记得他。他虽然职位不高,但确是我职场生涯的「引路人」。

1. 给予肯定,建立自信

我们可以思考一下,有多少员工的能力,是被人为毁掉的。

出现问题不要紧,但重要的是战胜错误,对此你有信心么?

我曾被首任领导PUA过,他是一名新手领导,由于领会不到工作精神也搞不定上下级单位,所以返工的情况真是比比皆是,经常被上级领导问责。作为新人的我成了替罪羔羊,他总是把我叫到一边批评我的能力,久而久之我对自己产生了怀疑。为了自证 ,每份工作我都会复查好几次,但结果没有任何改善。

后来到了新单位,遇见了新领导,不想「重蹈覆辙」。于是将复查遍数又提升了一个档次。有一次他让我做数据,我完成后没有立刻给他,而是反复核查。他观察,然后问我为什么每个表格都要算好几遍?我向他说了之前的经历,他首先肯定了我的做法,然后对我讲:「 没有人会强到不犯错,但强者一定不会犯相同的错 ,再说不还有我呢么,压力越大越容易出错」。其实就是这简单的一句话,却掀开了压在心中很久的石头,那时的我真的很需要肯定。

在后来的合作中,他会选择直面指出问题,但却给予我足够的信心,相信我能够战胜问题,而不是单纯的批评与甩锅。在不断收获正反馈 的过程中,我发觉自己正在逐渐迈向强大。

相反有些领导会刻意击垮能力较强员工的信心,为的只是让自己用的舒服。

比如:

  • 弱化你的优点,挫伤你的锐气。 让你做不擅长的工作,然后在完成好的工作上挑三拣四,使劲提建议,让你反复写,反复改,直到将你的自信打击的一点都不剩。
  • 放大你的错误。 如果你持才傲物,不听指挥,那么在你犯错之后,将错误夸大化,甚至上升高度,时刻提醒你是「戴罪」之人,让你明白自己并不厉害。
  • 让你时刻保持紧张感。 时不时让新人学你台席工作,营造随时将你替代的紧张氛围,增加你的心理压力,让你保持畏惧感。
  • 塑造信心的过程中也存在着一个陷阱,那就是 捧杀。

    捧杀是通过洗脑的方式,去抬高对方的优越感,膨胀对方的自信心,并且让之养成习惯。

    当人目空一切时,难免会成为众矢之的。

    其实,我认为,「捧杀」要比「打压」高明许多,让一个开开心心的迈向蓄谋已久的陷阱。

    所以,请记住,真正对你好的领导, 会毫不吝啬的指出问题所在,并相信你或帮助你解决问题,而不是透支你的潜力,等你无用时再请你下车。

    2. 指明方向,给予建议

  • 普通领导: 你这个策划做的有问题,拿回去重做!
  • 一般领导: 你这个策划这个部分做的我不满意,拿回去订正。
  • 较好领导: 你这个策划这个部分做的我不满意,你应该怎样去做领导才会满意。
  • 好领导: 你这个策划这个部分做的我不满意,原因是....,你应该XXX去做领导才会满意,如果再遇上此类问题,你应该杜绝XXX思维,用XXX思路去解决问题。
  • 员工的处境:

  • 普通领导手下的怨种员工: 非常累,一项工作努力的反复做,但总也做不完,通过与否全凭运气,运气好,碰上的早,就早收工。运气不好?呵呵哒...
  • 一般领导手下的修改机器: 相比体力上的累,更累的是心。因为连领导自己都不知道他想要什么。
  • 较好领导手下的得力干将: 有方向,有标准,剩下就是按照方向,按照标准去修改,有希望不迷茫。
  • 好领导手下的潜力股: 知道了出错的原因,就知道如何规避错误,错误会越来越少。
  • 与以上四类领导合作,员工的结果:

  • 牺牲品: 一直在重复改错,没有任何提升。比起体力,最先崩溃的是心理防线。
  • 猜测者: 随着时间的推移,慢慢摸清领导需求与喜好,工作会相对轻松,但换一个领导,又要重新开始。「解决问题」的能力并没有提升,因为根本不知道问题出现在哪。
  • 执行者: 随着「执行」的次数的递增,执行的效率会增强,日后,会成为一个领导离不开的快速反应者。不过,一旦没有领导指明方向,能否独自执行与负责?这又是个问题。
  • 问题的解决者: 知道自己问题所在,也懂得解决问题的方法论,几年之后,你就是问题的发现者以及解决问题的指导者。
  • 其实,能依靠笔杆翻身成为总秘 ,全靠第二任领导的启蒙。

    刚跟他一起工作时,他会交给我一些部门内的总结任务,但其实我写的东西,在他眼里根本就不能用,从头到尾都要大改。通俗点讲:有给我改的功夫,他两篇都写完了。但是他却不吝啬时间,会把我叫到身边,甚至用一下午的时间,逐字去扣,告诉我这个地方为什么不能这么写,为什么不能用这个词。XX类型的文章应该从XX方向切入。

    久而久之,我不但可以抄作业,并且可以从中总结出方法论。这种引导方法,看似费力,但过了启蒙期,后期的发展是突飞猛进的。

    所以说,没有他的教导,我就不可能走向更高的平台。没有他为我打基础,面对更高级别领导的要求时,我就做不到快速接受与反应。

    这个世界都太急了,大多数领导都没有耐心去等待一个人成长,就急不可耐的让下属将全部精力投入到眼前的工作中去。

    真正对你好的领导,真正聪明的领导,并不会只着眼于解决眼前的一个个问题,而是通过耐心引导,挖掘员工独自解决一系列问题的能力。

    培养表面费神费力,但对双方而言,均受益长远。

    如此简单的道理,相信每个领导都明白。只不过,大多数领导没能力,也没心胸去传授一些「真」的东西。

    3. 扫清障碍,承担责任

    问:领导是用来做什么的?
    答:承担责任,解决问题。

    对此,众位也许会嗤之以鼻,但这就是「做领导」的意义。

    人可是趋利避害的,但好领导是要懂得怎么将功劳分下去,怎么将责任扛起来。

    所以,做个好官,才会如此之难。因为这是「反人性」的。

    我的首任领导用他的为人处世教会了我两件事: 路要自己走、人要自己守。

    在央企工作,有许多问题,是需要看「面子」解决的。要不你本身人缘好,潜力足,面子大;要不你背后领导硬,人人都让你一分薄面。

    我刚开始工作时,这些东西都是我自己一声声哥哥、姐姐、主任领导趟出来的。直属领导不管,但是倒逼工作进度,没办法只剩嘴甜态度好了。再加上我是新人,人家看我年轻,所以也不为难我。但是即便这样,我也不愿意去跟上面死磕,因为太累了。况且我真的能量有限,机关台席还可以靠此接近,那领导层级呢?人家认识你是谁?人家缺你那一句好话?

    此外,有些问题,你没留下证据,那么责任就是你的了,因为你的「解释」总没有领导的「理由来得充分」。

    所以,有些问题,有些流程,我再努力也嗑不下来;有些「人祸」也是躲不过的。

    后来在新领导手下工作,我才体验到有「后盾」的幸福感。

    他会提前打好招呼,并告诉我到哪个部门直接找谁。有一次,也是去上级单位跑流程,人家领导见我后直接招呼他的台席带我一起去走流程,临走是还嘱咐:这是自己兄弟,别让人家白跑一趟。

    后来财务缺人被迫转岗,由于没有经验,就跟他诉苦(那阵他已经被调走),结果他立刻跟熟识的财务同事打好招呼,让她们多帮帮我。后来在工作过程中,真的有很多财务前辈去帮我解答问题,而且上级单位也没为难我。众所周知,财务都是非常难缠的。我想,如果没有他的帮助我是不可能轻易度过难关的。

    他对自己部门的员工,甚至有点「护犊子」。他让我们放下包袱开展工作,我们跟他在一起,永远不会担心会被领导背刺。在他眼里,我们是合作关系,并不是他的替罪羊 与垫脚石。

    无论是承担责任还是解决难题,真正对你好的领导,是不会将你推在最前面的。

    4. 创造机会,懂得放手

    他曾说过:如果有一天,你们都变得很优秀,那才证明了我的优秀。

    现在我慢慢明白了这句话真正的含义。

    为什么有些个人能力很优秀的领导却改变不了团队?

    因为这部分领导太过一枝独秀,下属跟不上他的思路和脚步。若想强化团队,首先要保持节奏同步。

    要想办法在降缓节奏的同时,并提高下属的速率。即:要给机会去实战,实践是检验真理的标准。

    他会经常为自己的员工「做宣传」,增加他们的知名度,鼓励他们参加竞聘,放他们走向高平台。

    有些人的光芒是挡不住的,既然如此,为什么不顺水推舟呢?

    所以,现在他的许多徒弟,无论扮演的角色是下属,平级,还是上级,都会感谢他的知遇之恩,并在能力范围之内给予他支持和便利。

    这一趴,我们换个角度说一说。

    我认为:懂得对下属好的领导,才是有智慧的领导。

    从利他思维出发,走的却是「利己」的路。

    1. 给予肯定,建立自信---精神力量

    独立团 吃了败仗,被老总称为「发面团」,但他们却不知道,自己面对的是日军的特种兵团。

    李云龙来到独立团后,几句话将独立团带成了嗷嗷叫的「野狼团」后来他们连山本一木 都干掉了。

    这是军魂,也是精神力量。

    每位员工心里都存有「沉睡的热血 」。有句话叫士为知己者死 ,为什么心灵鸡汤好喝,因为它填补了人内心的空白。

    领导的几句肯定,在员工心里却是宝贵的认同。其实,大部分人都缺乏认同,也得不到信任。

    懂得帮助员工树立自信的领导是智慧的,因为他们用了最少的成本,却激发了员工最宝贵的潜力,那就是心甘情愿。

    死心塌地的追随这种精神攻击,要比鞭打快牛 的物理攻击 ,要奏效的多。

    前者,牛会在不断接受正反馈的过程中变得越来越强壮;而后者,牛早晚都会死。

    最终,受益的还是领导自己。

    2. 指明方向,给予建议---一劳永逸的工作能力

    一道很简单的效率题:

    人每天都要喝好几次水,我们是拿个大杯一次性接满分几次喝方便,还是每次去接水方便?

    无疑是前者。因为往返接水的时间,都超过了喝水本身。

    有人会说,一次性接水,比较累;那重复性接水会不会累?哪个更累?

    切换职场也是如此。

    初期「培养」就好似拿大杯接水会累。但如果我们为了省力,不培养,来了工作就干,不会干了,就问,那不正是陷入了无限接水的怪圈?

    只要工作不停,管理者就要一直解答各种问题,到最后累的还是自己。

    培养的本质是激发潜力,获取增长力。也许你出了5分力培养,但员工也许会收获了8分能力,因为那三分是通过你总结的方法论而自行生长的。

    最终,受益的还是领导自己。

    3. 扫清障碍,承担责任---各层级的担当能力

    领导不担当,下属会担当么?

    我们尝试把体系想象成一个筛子,将问题与责任想象成过筛的砂砾,将各个层级选择想象成筛线。当可以能担当的人越多时,筛线的间距就会越密,由领导亲自出马解决的事情就越少,主要精力也就越能专精领域。反之,当筛线很稀松时,需要领导亲力亲为解决的事情也就越多,精力自然就会越分散。

    职工的能量终究有限,到最后问题终将反馈回来。

    但如果,以身作则,将工作氛围营造成「敢作敢为,勇于作为」的正向团结,那真正需要领导解决的事情还会太多么?

    最终,受益的还是领导自己。

    4. 创造机会,懂得放手---反哺的力量

    如果你觉得一名员工用起来顺手,会千方百计动用关系,把他留下。但我断定,时间一久,你们的关系一定没有现在亲密。

    因为「关系」的本质发生了变化,由「合作」转换成了「依赖」。记住:是他依赖你。

    然而「合作」才是维持长久「关系」的不二法门。

    由于你的原因,将他的成长停滞了,他对你的价值是随时间在递减的。

    但若放他离开,他的价值相对你们双方而言都是在递增的。

    因为,你们并不是平行发展,终有一天会相交,「相交」即「合作」。

    人作为高级动物 ,都是明白反哺这个道理的。虽然在现实世界中,培养并不是反哺的充要条件,但有总比没有要强。不过,我建议,培养者一定要抱着「无心插柳」的心态,这样才能与自己和解。

    最重要的一点:我们是无法控制别人进步的,如果想比别人强,那就要比别人更努力。有些阴损小伎俩,看似管用,但终究也会被反噬。

    至今,我都觉得他是一名很有智慧的人,因为他知道: 懂得如何培养才能更好的为己所用 。说得直白点,他明白如何建立与维护自己的小团队。

    这项实验,在我身上得到印证,我离开他好几年了,即使现在我所处的平台比他高,接触的领导比他更广,我依旧敬重他,他需要我帮忙的事情,我也依旧尽心竭力。尊重与利益均是相互的。

    有头脑,明白为人铺路就是为己铺路,懂得布局的人,身后往往不止一位门徒与追随者。

    最终,受益的还是领导自己。

    为什么好领导少?因为做个好领导需要长线投资,但更多人注重眼前利益。

    也罢,均是人之常情!