1、先说为什么是 2xW ,以及为什么是 Pro Max 系列功率更高
类似苹果的 Apple Watch 只要把续航定在 18 小时左右,剩下的内部空间、电池就用来做其他事情了,比如加入更多的传感器、用来做更多计算、做更多的功能。
iPhone 的充电,苹果现在对快充的定义就是半小时左右充满 50%,而 Pro Max 系列电池更大,所以 Pro Max 系列的功率更高。
苹果的逻辑是按照多长时间充到多少来算,因此 mini 大概最大功率是 18W ,iPhone 14/15 大概是 22W,Plus /Pro Max 大概是 27W,这个是根据容量来,电池容量越大,最大功率就越大。
即,只要充电速度能到这个程度,苹果就不再功率上继续加快了。
类似的还有电池容量的一个逻辑是预计续航时长,或者说续航时长,是由系统优化、电池容量等构成的。
2、再来说说为什么 Andorid 已经两三百瓦,但 iPhone 还是不思进取
最大原因,是竞争压力不够。
类似早年苹果说 4" 是最佳握持尺寸,但三星的 Note 系列大卖后,苹果不还是屏幕越做越大。
型号 | 尺寸 |
15 Pro Max | 6.7″ |
15 Pro | 6.1″ |
15 Plus | 6.7″ |
15 | 6.1″ |
14 Pro Max | 6.7″ |
14 Pro | 6.1″ |
14 Plus | 6.7″ |
14 | 6.1″ |
13 | 6.1″ |
13 Pro | 6.1″ |
13 Pro Max | 6.7″ |
13 Mini | 5.4″ |
SE (2022) 3e Génération | 4.7″ |
12 | 6.1″ |
12 Pro | 6.1″ |
12 Pro Max | 6.7″ |
12 Mini | 5.4″ |
SE (2020) 2e Génération | 4.7″ |
11 Pro Max | 6.5″ |
11 Pro | 5.8″ |
11 | 6.1″ |
XR | 6.1″ |
XS Max | 6.5″ |
XS | 5.8″ |
X | 5.8″ |
8 Plus | 5.5″ |
8 | 4.7″ |
7 Plus | 5.5″ |
7 | 4.7″ |
SE (2016) 1e Génération | 4″ |
6S Plus | 5.5″ |
6S | 4.7″ |
6 Plus | 5.5″ |
6 | 4.7″ |
5S | 4″ |
5 | 4″ |
5C | 4″ |
4S | 3,5″ |
4 | 3,5″ |
即消费者并没有因为功率不够就不买 iPhone 了,所以苹果并没有足够的动力来进一步增大功率。
不是技术问题,如果苹果有动力来做,一定能够通过平衡来实现更快的功率,当然更高的功率需要更好的散热、更大的电池体积(苹果现在散热已经够差了...)。
但在当前这么小的一台机器中,很多时候放什么、强化什么,是取舍。
在当前充电功率不够没有对销量产生重要影响的前提下,剩下的则是苹果在现有的充电功率下按照自己的思路来决定取舍和侧重。
类似苹果认为 MagSafe 比提升功率更重要,但认为加了 MagSafe 磁吸后无线充电才是可用的无线充电(不然对不准的问题就是个大痛点),所以宁愿拿尺寸和重量塞下一圈磁铁支持 MagSafe,也没有动力和意愿来换成更大的电池和更快的充电速度。
但你说会不会变?除非苹果有的新的思路,或者受到了竞争的影响。
类似 Apple Watch 就出了 Ultra 系列,续航大幅提升了一倍,这是因为在使用场景上扩展和强化了户外场景,在这个场景下,18 小时显然是不够的,在这个背景下,苹果才愿意拓展续航。
如果没有足够的竞争压力或没有新的场景拓展,iPhone 的功率可能就只是随着技术进步的缓慢提升。
iPhone 15 近期价格还不错,有考虑购买可以看看。
iPhone 15 购买可参考我这几篇文章:
iPhone 14 Pro/Pro Max 和 iPhone 15 Pro/Pro Max 怎么选?看完 11 方面的差异后再决定
iPhone 14 和 iPhone 15 怎么选?看完 11 个差异后再决定
2024 年 iPhone 15 系列选购指南,iPhone 15、15 Plus、15 Pro、15 Pro Max 怎么选?
(完)