中、美、俄三国之间的关系无疑是全球最为重要的关系之一。俄罗斯与美国之间的矛盾可以追溯到冷战时期。
中国受益于改革开放政策，进入21世纪后，经济和军事实力迅速提升，已发展成为仅次于美国的全球第二大强国。
自从苏联在冷战中解体后，美国稳固了其全球霸主的地位。多年来，除了积极推动军事同盟外，美国还频繁制造地区冲突，一方面凸显其「世界警察」的角色，另一方面则借助动荡局势从中牟利。
随着中国的崛起，美国重新将战略重心转移至亚太地区。然而，美国政府对待中国的态度却依然显得模棱两可，充满隐晦和不确定性。
直到2021年10月27日，拜登发布了其任内的首份国防白皮书【国家防卫战略】，这是美国首次在具有法律效力的文件中将中国明确定义为主要对手。
文件签署后，美国各界专家学者纷纷向拜登献计，建议效仿冷战时期的「联中抗苏」策略，转而联合俄罗斯对抗中国。
从政治角度来看，这项提议没有问题。一方面，它有助于缓和与俄罗斯的关系；另一方面，可以利用俄罗斯与中国接壤的地理优势，更有效地制衡中国。而最关键的是，多一个盟友，就能减少一份风险。
然而，拜登似乎并未采取这样的行动，而是持续在俄乌之间煽风点火。四个月后，普京终于不堪忍受，额外的冲突爆发了。这一事件最终使俄罗斯更加靠近中国。
今年2月，美国驻华大使伯恩斯在接受哥伦比亚广播公司（CBS）【60分钟】节目采访时曾表示：
「今天的中国已然超越了巅峰时期的苏联，我们不愿生活在一个由中国主导的世界中。」
对于伯恩斯这一观点，既有人表示赞同，也有人持反对意见。
不认同「中国比巅峰时期的苏联强大」的观点的人认为，苏联在其巅峰时期拥有超过500万的兵力，国土面积位居世界第一，并且还积累了丰富的战略物资储备，例如石油、天然气和煤炭等。
苏联在其巅峰时期拥有众多盟友，尤其在东欧地区便有多达九个卫星国，展现出极为强大的国际影响力。
科技实力在全球名列前茅。冷战时期，苏联研发了许多令人瞩目的军工黑科技，甚至有些装备至今看来仍然充满未来感。
他们认为，中国在这些方面与苏联鼎盛时期相比仍有相当大的差距。而伯恩斯发表此番言论，究竟是刻意「捧杀」，还是在炒作「中国威胁论」，尚难以定论。
美国的一种观点认为，「中国在内在实力上已经超越了巅峰时期的苏联。」
军事实力、国土面积和国际影响力只是外在的表现形式，而真正重要的是支撑这些的内在根基。只有夯实基础，外在的强盛终将随之而来。若没有坚实的根基，再强大的外部表现，最终也会如苏联般走向瓦解。
内在主要体现在经济水平、生产力、民族凝聚力和文化自信等方面。
首先，苏联在巅峰时期虽然拥有庞大的经济规模，但缺乏坚实的基础，其外汇主要依赖能源出口获取，因此极易受到国际形势的左右。当沙特应美国要求增加产量时，苏联的外汇储备几乎被迫全部流失。
中国如今庞大的经济规模依托于坚实的工业基础。在苏联实力最强盛的时期，其工业能力也仅相当于美国的70%，而现在中国的工业水平已经是美国的两倍。
目前我国在除少数高科技领域外，与美国的差距已缩小至小规模，其他领域基本上已与美国持平。
在文化自信和民族凝聚力方面，我国人民展现出的表现位居全球之巅；同时，我国在军事发展领域所取得的成就也有目共睹。
无论「当今的中国是否比苏联巅峰时期更强大」这一点是否属实，美国已经深切感受到，中国的崛起对其霸权地位的威胁，远超苏联巅峰时期。
令人感到奇怪的是，美国并没有全力以赴地将目标锁定在中国身上，而是挑起了俄乌冲突，带领西方世界共同消耗俄罗斯的力量。
为什么美国不选择联合俄罗斯共同对抗中国呢？
答案是，如果美国在中国和俄罗斯之间必须选择一个国家崛起，它会毫不犹豫地选择中国。
根据中国的立场，它不会主动去挑战美国的霸权，而俄罗斯则截然不同。只要有机会，俄罗斯就会不断扩张自己的势力，甚至不惜扩展领土。
试想一下，最早的沙俄领土有多小？不提苏联鼎盛时期的版图，仅说如今的俄罗斯，面积有多辽阔？
普京多次强调：「俄罗斯的领土是没有边界的，只要具备实力，就会持续扩展。」
最关键的一点在于，美国的全球霸权根基在于欧洲。只要美国与欧洲联合，便能掌控整个世界。美国正是通过压缩欧洲各国的军费，使其无法拥有强大的军事力量，从而以提供安全保障为名，达到对欧洲各国的控制。
另一方面，尽管欧洲经济实力雄厚，但其能源储备却十分匮乏，长期以来一直依赖俄罗斯供给。然而，俄乌冲突使得欧洲的能源命脉从俄罗斯转移到了美国手中。
然而，一旦俄罗斯变得强大，局势就会发生变化，这与当年的苏联十分相似。仅凭那场震撼全球的「81军演」便足以说明这一点。
到那时，欧洲若倒向俄罗斯，甚至无需与美国正面对抗，美国的霸权便会自然而然地走向瓦解。
即使退一万步来说，山不主动向我靠近，我也会主动向它走去。就算俄罗斯并不迫切要求欧洲向其靠拢，效仿当年叶利钦亲欧的做法，若俄罗斯成功加入欧洲阵营，美国也势必会失去对欧洲的控制权。
因此，从这一角度来看，美国必须将俄罗斯描绘成其自身和欧洲的对手，唯有如此才能维护其霸权地位。
美国虽然心怀不轨，但并非愚蠢，「联俄抗中」最终很可能是得不偿失、两败俱伤。
由于美俄关系的缓和，欧洲与俄罗斯之间的关系迅速变得火热，最终导致了欧洲与俄罗斯的和解，中国也未能有效遏制这一趋势，反而自身陷入了第三世界的境地。
美国见识过英国日不落帝国的辉煌，目睹过纳粹德国的狂热，也经历过苏联巅峰时期的盲目，却从未见过一个强大的中国。
与这三个国家相比，中国的表现显得相对温和。其不结盟、不争霸的态度使美国感到颇为安心。值得注意的是，苏联当时的目标并非只是称霸，而是追求对世界的统治！
