德国和日本在第二次世界大战中是主要的两大参战国，分别位列轴心国的首位和次位。在战争中，德国人在欧洲和北非战场占据主导地位，而日本则在亚洲和太平洋战场发挥作用。历来，人们常常把日本和德国视为同类国家，认为它们势均力敌。但实际上，若从美、苏、英对两大战场的投入来看，便会发现日本与德国之间存在显著差距。
在兵力方面，为了应对德国，英国从英联邦各地征调了超过千万的军队，其中绝大部分，尤其是海军和空军，专门用以对抗德国。苏联则动员了大约3000万到4000万的军队，始终保持在1000万以上，全部用于与德国作战。美国动员了2000万军队，参战的部队超过1200万，但大多数驻扎在欧洲，实际上在亚洲战场上甚至未派出一个装甲师。可以说，盟军绝大部分力量都聚焦在欧洲战场，与德国进行交战，参与人数超过3000万，这是日本无法相提并论的。如果盟军如此庞大的兵力投入战斗，估计日本的士气会因此受到极大震慑。
在军事力量方面，盟军在欧洲的投入超过了80%。除了陆军的95%以上外，美英苏三国还将90%的空军力量集中在欧洲。为了应对德国的潜艇和攻击舰，盟军将65%的海军力量派往大西洋对抗德国海军，单是英国的海军规模就远超日本。欧洲战场的战争规模远远领先于亚洲和太平洋战场。在欧洲，百万军队交战的情形屡见不鲜，数千辆坦克和上万门火炮的钢铁对抗时常发生。在不列颠空战中，英德两国各自出动数千架飞机，爆发了历史上最大规模的空战。二战期间，英国还多次组织大规模空袭德国本土。而相对而言，日本出动几百架飞机参战都极具挑战，能够凑齐两三百架进行作战已属不错，亚洲与太平洋的空战规模根本无法与欧洲相提并论。二战期间，美国共生产了32万架飞机，英国生产了12.6万架，苏联则生产了11.3万架，其中绝大多数被部署到欧洲战场。如果这些飞机都投入亚洲战场，日本早已被彻底摧毁。
结语
在物资投入方面，美、苏、英三国将大部分资源集中于欧洲战场。以美国的对外援助为例，二战期间，从1941年3月开始实施的租借法案直到战争结束，美国累计向外提供了高达506亿美元的援助，其中英国获得了60%，苏联获得了22%，两国合计占美国对外援助总额的80%以上。这些物资主要用于与德国的抗衡。值得一提的是，在二战中，美国对苏联的援助中，卡车数量超过40万辆，而日本在整个战争期间仅生产了6万多辆。可见，美、苏、英在欧洲和亚洲战场的投入差异十分明显。如果没有德国对美、苏、英的牵制，面对这三国的联合进攻，日本恐怕连一年都支撑不住，这正好反映出双方的差距。
