美国军事网站「1945」上曾有一位名为罗伯特·法利的作者,阐述了他对中美战争情景的设想。
然而,从罗伯特·法利发布的文章中可以看出,他对这场战争持有相当悲观的态度。
相关的媒体报道
美国人对中美战争的看法
根据罗伯特·法利的观点,中美若发生冲突,双方将会遭受严重损失,而且战争有可能失去控制。
一开始,中国的区域拒止体系会击沉美国的航母。
在美国航母被击沉之后,美国将会对中国实施极为激烈的报复,利用导弹攻击解放军的大型军舰。
在美军首批导弹摧毁了中国的航母或两栖舰后,罗伯特·法利表示,作为美国人,他非常希望中国能够选择撤退,以缓和与美国之间的关系,并结束这场战争。
罗伯特·法利明白,这种情形几乎不可能成真,中国与美国的战争将会持续。
这场战争的规模可能会不断扩大,最终失去控制。
美国在对外战略方面存在的不足之处。
罗伯特·法利的这篇文章揭示了美国对外政策中的一个严重缺陷,即美国希望对方遭受损失,而自己却丝毫不愿意妥协。
最具代表性的例子就是当前的俄乌冲突。
请问,两个军事强国在进行交流时,应如何才能避免敌对,并维持相对良好的关系呢?
答案是给予彼此足够的空间,避免过于激烈地刺激对方。
美国是如何实现这一点的呢?在苏联解体后,利用俄罗斯对欧洲局势缺乏控制的时机,美国开始积极接纳原本属于苏东阵营的国家加入北约。
【北约东扩进程】
最初是华约国家,随后则是前苏联的加盟国。
最终,美国竟然开始积极推动乌克兰这类斯拉夫国家加入北约。
美国的举动显然是在不断侵占俄罗斯的生存空间,迫使其走向绝境。
如果乌克兰加入北约,那么北约将与俄罗斯直接接壤,届时会有大量北约军队在乌克兰部署,这将使得俄罗斯的国防成本显著增加,同时也面临更大的防卫压力。
北大西洋公约组织的军队
俄罗斯不愿与北约接壤,因此必然会采取强硬措施,最终导致了我们所见的结果——自2022年2月起,俄乌战争爆发。
中国有句古语,讲的是「穷途末路者不可追击」。美国对俄罗斯施加压力,自然会引发对方的强烈反应。
令人担忧的是,俄乌冲突对美国并非全然有利。
从短期来看,俄乌冲突确实为美国带来了相当的利益;然而,从长期角度看,这场冲突正在逐渐削弱美国在全球的霸权基础。
首先,随着俄乌冲突的不断升级,美国很难抽出精力去参与第二场大规模战争。
俄乌战争
当前的巴以冲突中,以色列极力希望美国能够参与,但美国始终不愿介入。原因在于,美国深知以其现有实力,无法承受同时进行两场战争的负担。
无论是在俄乌还是巴以战场,只要美国直接介入,另一方的局势便会脱离美国的掌控。
如果这种「全球混乱」的局面继续发展下去,美国就将失去维持国际稳定的能力,也无法再担任「世界警察」。
其次,美国不遗余力地支援乌克兰,并对俄罗斯实施了全面制裁,但始终未能削弱俄罗斯的力量,这反映出美国的局限性。
欧洲针对俄罗斯的制裁示意图
在俄乌冲突之前,许多人对美国的制裁感到畏惧,因为自冷战结束以来,还没有哪个国家经历过这种「金融炸弹」的威力。
尽管美国与盟友联合对俄罗斯实施了全面制裁,俄罗斯的经济并未崩溃,这使得其他国家开始对美国的经济制裁不再感到恐惧。
因此,俄乌冲突的延续将导致美国在国际舞台上的影响力以及其经济和军事威慑力不断减弱,这会严重削弱作为全球霸主所依赖的基础。
俄乌战争对美国长期不利
美国对中国台湾事务的立场
回到中国台海问题时,我们会发现美国在这方面的心态与其在俄乌冲突中表现出的心态几乎完全相同。
美国在中国台海问题上的持续投入是否有效?
似乎具有一定作用,毕竟在过去几十年里,美国一直通过不断增强台当局的军事力量来遏制中国大陆的发展。
然而,随着中国大陆的发展,美国的制约作用逐渐减弱。
而且,美国不仅无法继续压制中国,还必须在台湾海峡问题上不断付出代价。
美国参与台湾问题的讽刺漫画
美国每年在第一岛链投入的军事资源,实际上是为了遏制中国。
每年投入如此多的军事资源,对美国整体的发展造成了很大的压力。
美国的军事开支在GDP中所占比例长期保持在3%以上,而中国的军费支出占GDP的比重则不到1.5%。
中国每年在国家建设、经济增长和产业升级方面投入了巨额资金,而美国则将大量资金用于军事领域,因此两国的发展速度自然会出现差异。
更为严重的是,美国在中国台海问题上不断增加军事投入,还可能面临与中国开战的风险。
美国对台湾的立场或许会引发中美之间的冲突。
正如罗伯特·法利所指出的,如果中美在这一问题上都不作妥协,双方将面临严重损失,并且战争的规模可能会失去控制。
中美两国都是庞大的国家,一旦真的发生战争,没人能充当调解者。
届时,一场小规模的军事对抗或许会升级为大规模冲突,而这种大规模的战争还可能进一步演变成全面战争,甚至引发世界大战。
面对这种风险,正常的政治层都会考虑保持中美之间的距离,以防止真正发生战争。
美国航母打击的概念图
美国如今在台湾问题上极力挑衅中国大陆,试图通过「切香肠战术」迫使其让步,以便获取更多的利益。
以美国的心态来看,即使中国在台湾问题上做出让步,美国可能首先考虑的也是进一步行动,而非停止「切香肠」的策略。
罗伯特·法利提到,若中国选择退让则可能结束战争,但以美国的心态来看,这恐怕难以实现。
归根结底,美国政治展现出一种巨婴心理,认为全世界都应围绕着它运转,而自己一点都不愿意妥协。
不过,美国能够在过去几十年内推行这一战略,主要是因为其自身实力强大。
眼下,随着美国的国力日渐减弱,这种依赖他国妥协以实现自身利益的对外战略还能持续多久呢?
美国的国力正不断减弱。