美国的所有航母都用上了核动力系统，同样是靠蒸汽轮机烧开水来驱动，那为啥从小鹰级航母发展到尼米兹级，就得换成核动力了呢？
如今说起航母，常规动力很少被讲到了，大家主要讨论的是武器的作战能力，还有美国的核动力航母体系。
好像网友们都觉得，咱国家拿常规动力做航母的动力系统，只是暂时这么选的，等以后条件合适了，中国就会赶紧造出核动力航母来。
其实在作战表现这块儿，这俩动力系统，对航母作战表现的影响没太大差别，甚至在近海范围里，常规动力航母的安全系数以及灵活作战的本事，没准比核动力航母还强呢，所以中国海军接连造了三艘常规动力航母，没着急去搞核动力系统。
合同里那系统的航母有咱不知道的毛病和弱点，跟常规动力航母比，要是出故障，被击中后核泄漏了，那危险和隐患可就更大了。
而且退役后，核动力系统航母的安全处置是个麻烦事，后期收尾工作复杂，无害化处理时间长。就说美国头一回退役的企业号航母吧，要把它彻底拆解，处理好核动力系统，估计得等到 2034 年才能算真正退役呢。
美国在好多科技领域都领先，很明白核动力航母的好处和坏处，也知道这会让美军多花不少钱，那为啥美国还非要用全核动力来造海上战斗装备呢？那是因为美国对整个世界有野心。
美国在20世纪50年代建造了小鹰级航母，60年代开始让其服役，2009年开始让其退役。美国还拿这款常规动力航母做过海上攻击航母的连续轰炸测试，想得到像怎样的爆炸力度能击沉一艘航母、持续轰炸时间是多久这类的具体数据。
小鹰级航母是美国最早的航母，是常规动力的。要是跟现在的尼米兹级航母相比，让人想不到的是，小鹰级虽说用常规动力，但战力可不弱，它带的舰载机战斗群能精准打击重要目标，在服役期间也是世界上最强的海军作战编队之一。
曾经，美国的小鹰号航母在日本海区域部署了挺长时间，给我国东海海域带来很大压力。20 世纪 90 年代台海局势紧张那会儿，美国的航母还靠近过我国海岸线。
既然小鹰级航母速度也不快，为啥非得换成核动力系统呢？
那是因为美国对全球航行简直是着了魔似的追求，一心想掌控和影响整个世界，啥武力手段都敢使。要是常规动力系统的航母跨大洋航行，那确实会有不少实际问题，特别是燃料补给这块儿。在糟糕的气候条件下，没法按时从补给船那儿得到正常保障，那肯定会导致没法航行，还会有其他安全风险。
所以换成核动力系统后，美国就不用操心长时间在海上航行的事儿了。这是美国在航母使用需求上，和其他国家的最大不同之处。
不少网友老是觉得，不管是常规动力系统还是核动力系统，都得把水烧开。其实呢，核动力系统在无限续航上，有着燃油做不到的那种完成航行的本事。
就说美国的核动力航母吧，理论上能持续航行一百八十万海里，这数字可太吓人了。只要没毛病，没被打中弄毁了，那美国这航母就能跟永动机似的，在海上连着航行起码二十多年呢。
靠燃油来驱动的航母，要是连续航行十来天，那就得补充燃油，要不然就走不动了。这两种动力模式对航行的支持，在动力持续方面的差别那可太大了。
那这就好理解了，美国得能随时到全球海域，在任何地方打仗，那作为重要作战武器的航母，当然就得有能全球航行的续航能力。
要是全都换成核动力系统，那显然能符合美国对航母使用的要求。而不少网友期望咱国家也赶紧造出核动力航母，这是因为考虑到未来中国海军得增强远洋作战的能力，以及远程对抗敌人的实力。
同时呢，按照美国对航母的整体规划与部署，得有跟敌人一样强大的战斗实力做底气，这样才能在关键时候，卡住敌人的要害，打个胜仗。
