尽管中日两国军事交流较少，但两国经常共同受邀参加一些国际活动。在这些活动中，时常会出现两国海军舰艇「同框亮相」的情景。
比如，2016年，我国海军的盐城舰曾赴新西兰参加新西兰海军成立75周年纪念活动，与日本海上自卫队的「高波」号驱逐舰不期而遇，共同出现在镜头中。
去年，在马来西亚兰卡威举办的公开展览上，我海军的湛江舰曾与日本海自的一艘最上级护卫舰同框亮相。
当我海军舰艇与日本海上自卫队舰艇「同框」出现时，许多朋友发现了一个有趣的细节：我海军的舰艇涂装相比日本军舰的涂装显得更加「显眼」。
从画面上看，我海军舰艇的白色涂装比起日本海上自卫队的灰黑色涂装，确实更为亮眼，而日本军舰的涂装则显得更「低调」。下图是笔者收集的我军052D型驱逐舰与日本海上自卫队金刚级驱逐舰同框的画面，从中可以清楚地看到两者舰艇涂装颜色的明显对比。
许多朋友看到这样的画面后认为，日本海上自卫队的舰艇涂装颜色较深，因此在「隐蔽」方面表现更佳，而舰艇的涂装颜色显得过于「显眼」，容易被发现。因此，他们认为日本海上自卫队在「实战」方面更加重视。这种看法是否准确呢？
首先需要说明的是，在现代战争中，涂装颜色对隐蔽性的影响已经微乎其微。面对现代化雷达，任何颜色的海军舰艇都无一例外地被捕捉。
如果想在雷达前实现隐蔽，就需要对舰体进行隐身设计，并使用吸波材料构建舰上建筑等。舰艇涂装的颜色只在近距离目视范围内有一定作用，而在远距离用望远镜观察时，不管什么颜色的舰艇，实际上都只是一个「小黑点」。
所谓的「白色不实战，黑灰色更实战」的观点毫无依据。例如，美军最先进的万吨级驱逐舰朱姆沃尔特级采用的就是白色涂装。
而英国海军现役最强的45型驱逐舰的涂装也同样是白色。难道拥有近百年现代化海军经验的美英两国会选择所谓的「不可实战」的涂装吗？因此，单纯认为「白色不实战」并不准确。
实际上，各国军舰的涂装颜色都有其讲究，这与该国的地理位置、海军战略等因素密切相关。
日本海上自卫队更加注重舰艇的防空性能。当战机发动对舰攻击时，飞机从上方俯视水面舰艇，此时舰体在深色海水的背景下更容易被发现。为了减少被探测的几率，日本军舰通常采用灰黑色涂装，使其更易融入海水。这一做法主要是出于防空的考虑。
而我们的舰艇则从平视角度出发，如潜艇的潜望镜、水面舰艇的观察等，此时舰艇的背景不是海水，而是颜色较浅的天空，因此浅色涂装反而更有利于隐蔽。而且，与日本海自经常活动的高纬度海域相比，我国周边海域的水色较浅，灰白色涂装的效果更佳。
俄罗斯海军的舰艇涂装别具特色，主要因其广袤的领土和多样的海域环境。俄海军的北方舰队因长期在北冰洋的冰海中活动，舰艇的涂装色调较为浅淡。
而黑海舰队的舰艇则因其活动区域为黑海，这是一片半封闭的内海，海底淤泥和有机物质丰富，使得水体呈现暗黑色（也因此得名黑海），所以其涂装的颜色则显得更加深沉。
需要特别指出的是，俄罗斯海军的舰艇甲板涂有鲜艳的红色，这种颜色按常理说并不适合实战，因为容易被空中侦察机发现。然而，俄海军并不在意这一点，因为他们认为防锈漆的作用更为重要，防锈效果比鲜艳的外观更为关键。
由此可见，海军舰艇的涂装颜色是基于实际情况精心选择的，既不是随意决定的，也不能随意更改。在上世纪八十年代，我国海军逐渐将涂装从原来的苏联式深色改为灰白色。
1985年11月至12月期间，我国海军132编队访问了巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国等国，采用了灰白色涂装，不仅让人耳目一新，还受到了到访国家的热烈欢迎，取得了良好的反响。
经过综合考量，海军认为灰白色涂装相比苏联式的深色涂装更具包容性，更能展现我军文明之师、和平之师的良好形象，更契合我国一贯热爱和平、传播和平的宗旨和理念。
那一年，我们也采用了深色的涂装。
总的来说，灰白色涂装不仅是现阶段我海军的最佳选择，也是最实用、最具威武气势的颜色。各位对此有何看法？
