近期，美国媒体报道指出，美国白宫国家安全会议前台湾与蒙古事务主席伊凡·卡纳帕蒂（Ivan Kanapathy）表示，到2027年，解放军可能会收复台湾，这一观点已成为美国政界的普遍共识。美国担忧解放军可能会采用被称为「灰色手段」的策略来实现这一目标，也就是所谓的「俄罗斯模式」。2014年，俄罗斯全面控制了克里米亚半岛，当时如果乌克兰选择缓和关系，局势可能会有所不同。然而，乌克兰随后采取了愈加强烈的反俄行动，最终导致俄罗斯在2022年发动了「特别军事行动」。
卡纳帕蒂提到的「俄罗斯模式」，实际上指的是解放军可能会模仿俄罗斯的策略，首先对台湾施以军事打击，然后再根据实际情况决定下一步行动。他认为，除了台湾本岛之外，金门、马祖、澎湖等外岛的防御情况较差。台军在这些外岛上的士气低落，装备简陋，战斗力不强，几乎可以被视为第一线的炮灰。在2027年大规模军事行动之前，解放军有可能优先攻占这些外岛，采取的手段可能包括渗透、收买等。一旦成功，将对台湾当局造成极大的困扰。首先，国际上并未讨论金门、马祖、澎湖的地位问题，没有哪个国家承认这些地区属于台湾。这些地区与台湾岛一样，历来属于中国，中国收回这些领土是理所当然的。与台湾本岛相比，它们在国际上的讨论度较低，属于西方的「认知盲区」。因此，西方政客的干预意图可能不会很强烈，结果很可能会像俄罗斯突然占领克里米亚一样，西方也许会再次选择沉默。
对于台湾地区的领导人而言，虽然这些地方是关键门户，但在失去之后是否应采取大规模军事行动，确实是一个值得深思的问题。乌克兰在失去克里米亚后并未宣战，因为2014年的乌克兰根本无法承受挑战俄罗斯的后果。类似地，如果台湾地区的领导人选择宣战，将会引发全面冲突。若不宣战，则无疑会显示出软弱无力，最终可能导致人心涣散，陷入不战而屈的境地。
因此，失去外岛无疑是挨了一记「致命一拳」。伊凡·卡纳帕蒂认为，即使台湾当局宣布与解放军开战，由于弹药量仅能维持3天，他们也绝无可能取得胜利。他提到自己曾参与过国际战略研究中心（CSIS）的访谈，并表示几年前解放军已经有了这一计划，但由于当时准备不足，行动被推迟至2027年。多年来，解放军的军事建设始终围绕收复台湾的目标稳步推进。因此，经过数年的准备，2027年采取行动已不再是异想天开。
更加尴尬的是，在金门、妈祖、澎湖这些岛屿的问题上，美国没有插手的权力。1954年，美国与逃往台湾的当局签订了【中美共同防御条约】，该条约仅规定了美国对台湾本岛的保护责任，并未涉及上述岛屿。到了上世纪70年代，美国与中华人民共和国建交，抛弃了台湾，而美国颁布的【与台湾关系法】中，也没有提到对这些岛屿的防御责任。
解放军对这些岛屿采取了军事行动，既成事实，使得美国没有任何理由进行干预。这暴露了美台所谓共同防御的漏洞，但现在已经来不及弥补。首先，美国并不愿意在台湾问题上主动扩大自己的责任。其次，从法律上看，美国至今未承认台湾的所谓独立地位。随着中国大陆军力的不断增强，台湾迟早会被收回。与其冒着美军生命的风险，不如从台湾多搜刮些钱，这才是更为合理的选择。
如何评价伊凡·卡纳帕蒂的观点呢？只能说虽然他的观点有一定的道理，但也不应全盘接受。美国高层能想到的对台战略，中国自然也不可能没有想到。仿效克里米亚模式的战略，可能早已被讨论过了，但其实际可行性尚无定论。从理论上看，这种战略确实具有一定的可行性。然而，伊凡仅提及了其中的一些利弊：如逼迫台湾当局做出表态、美国无法介入、打击台湾的信心等，却没有涉及到关键问题。
俄罗斯在收复克里米亚时，实际上面临了极大的风险。类似地，解放军在对金、马、澎的行动中，又如何能够确保一兵一卒的安全？2014年，俄乌战争之所以没有爆发，主要是因为当时乌克兰军队实力较弱。自2014年起，乌克兰全面向欧美靠拢，积极采购武器装备并重组军队，为2022年的战争做了长达八年的准备。战争爆发后，乌克兰在巨大的压力下坚持了三个月，将俄罗斯的「闪电战」成功转化为「消耗战」，这一切早已在克里米亚事件后埋下了伏笔。
解放军若想通过一次短暂行动拿下台湾外岛，难度极大。即便成功，台湾势必全面备战，随时准备应对后续的军事行动。欧洲和美国也不会袖手旁观，对中国的制裁将如洪水般涌来，双方对抗的激烈程度将急剧上升。
伊凡·卡纳帕蒂提出的这种灰色战略，似乎有些自欺欺人的成分。任何行动一旦展开，就必须实现所有目标，绝不能犹豫不决。如果台湾做好全面准备后再进行行动，难度将大幅提升。不知道伊凡究竟图谋何物。也许美国最近准备加快对台湾的「收割」步伐，或者计划出售一些军火。可能是因为找不到合适的借口，干脆把一个与白宫有些关联但并不直接相关的人拿出来，发表一番威胁性的话。总之，伊凡的话，听听玩笑就好。要是当真，那恐怕就过于天真了。
