如果我们做一个回顾，重新整理一下俄乌战场两年多来的具有重大作用的事件，可能对战局的发展脉络会更加清晰一点。
第一件，2022年2月到3月基辅保卫战的胜利，这个不用说了，打破了1小时22分钟的神话。
第二件，布察惨案，停战协议彻底终结，俄乌之间的矛盾上升到了民族矛盾。
第三件，马里乌波尔的抵抗。从这里竖起了乌克兰抵抗的灯塔，宁死不屈，向死而生，成为了乌克兰抵抗入侵的主旋律。
第四件，哈尔科夫及赫尔松反攻，运用高机动、大范围穿插，将西方援助的装甲武器、进攻武器海马斯等等运用到了极致，使得俄军第一次丧失了战场主动权。
第五件，巴赫姆特保卫战。这是一场虽败犹荣的战役，并且直接导致了瓦格纳的兵变，开启了俄罗斯内部直到现在还在延续的大清洗。
第六件，黑海及俄罗斯本土的袭击，第二战场和第三战场，这两个战场的特点就是充分将暴风阴影导弹和无人机、无人舰艇运用到了极致，取得了区域性的决定战果。
第七件，阿夫迪夫卡战役。在美元中断的情况下，艰苦卓绝的防守虽然最终失败，但是导致援乌法案的通过，并因此掀起了更大的一波军事援助热潮。
第八件哈尔科夫战役，在一定程度上，这场战役导致突破了西方援助武器打击俄本土的禁令，开启了真正的俄乌战争。
第九件就是基辅儿童医院袭击事件，这个事件的影响到今天我们还难以准确的评估。但是全面加强乌的防空力量，并配合F16的升空作战，这是确定不移的。
不确定的是在什么程度上解禁西方武器，对俄本土实施什么力量的打击？
这里面，提到2023年夏季的乌反攻，这是因为，这场反攻并没有给俄乌战场带来实质性的改变。如果说到意义，当然也是有的，就是乌军浅尝辄止，及时止损，并保存了一定的实力。
这个意义是战术性质的，所以我们没有把它列人重大事件。我们纵观这九件大事，大致可以得出这样的一些分析。
第一，乌克兰自身的抵抗意愿和抵抗意志是主流。在俄乌战争中起到了决定作用，尤其是进攻性意愿，西方的援助只有在这个基础上才能发挥作用。
这里必须要搞清楚，即便是基辅保卫战，也是从防御战开打，最终打成了进攻战，更不要说哈尔科夫和赫尔松了。
第二，将西方援助的武器和技术应用效果最大化，才能取得胜利。比如第四和第六，前者是海马斯各国的装甲车，而后者就是暴风阴影导弹和无人机、无人舰艇技术。
这样我们是不是可以形成两个简单的公式，针对平民的战争罪行或乌克兰的战役失利源于西方援助的迟缓。马里乌本之后的海马斯，巴赫穆特之后的主战坦克和主战装甲车，阿夫迪夫卡之后的陆军战术导弹都是如此。
第二个公式，乌克兰抵抗意志加进攻的意愿加西方武器的极致应用等于战役的成功。不管是基辅保卫战，还是哈尔科夫，还是赫尔松反攻，还是黑海战役都是如此。
那么刚刚发生的俄军对基辅儿童医院袭击事件，将会带来怎样的后果呢？
