在印度许多人的观点中，美国军力依然是当今世界上最为强大的，即便面对中国人民解放军，也具备一定的优势。这种看法源于美国军队的全球部署能力和其海空军装备的数量优势。然而，这并不意味着在亚太地区与中国的军事对抗中，美军能够保持这种优势。近期，国际知名军事学者大卫·戈德曼对此发表了一番令美国军力迷崇者难以接受的观点：他认为美军的战略资产从相对安全的地区转移至亚洲，好比从躺椅上搬到即将沉没的泰坦尼克号上。他指出，面对中国人民解放军，美军几乎是不堪一击的。
戈德曼提供的论据包括：首先，中国目前拥有369颗卫星，是2018年的三倍，几乎代表了中国在态势感知能力上的飞速进步；其次，中国拥有约3000枚先进的反舰导弹，能够远程定位并摧毁移动目标，形成了压倒性的火力优势。相较之下，美军的反舰作战能力仍然依赖于较慢的亚音速巡航导弹和制导炸弹，这在突防能力和响应速度上存在显著差异；第三，美国目前无任何武器系统能够有效防御中国的大规模导弹攻击，这也意味着即使美军将更多军事资产转移到亚洲，其效果也是微不足道的。
美国的战略困境在于，如果要对中国构成军事威胁，必须将武器资源的分配「优先考虑亚洲」。然而，面对解放军的压倒性火力优势，无论美国向亚洲转移多少武器，其影响都是极其有限的。中国军队的远程导弹实力不仅基于庞大的导弹库存（如东风-26B就拥有1000枚），还依赖于强大的导弹生产能力，据报道，中国一家工厂每月能生产1000台导弹发动机，而美国生产相同数量的巡航导弹动力装置需要超过两年的时间。
美国海军在红海的行动表明其驱逐舰的防空能力非常有限，甚至无法有效防御胡塞武装的攻击。面对中国军队的打击，如果同时发射数十枚具有多种制导模式、更快速度的巡航导弹，再加上东风系列弹道导弹的垂直攻击，美军的水面舰艇将难以抵抗。
目前，美国在面对中国的水面作战平台不再可靠的情况下，提出使用战略轰炸机攻击解放军两栖舰船。然而，美军需要面对的是，其战斗机因作战半径有限，几乎无法为这些轰炸机提供有效护航。随着中国在西太平洋预警能力的提升，这种作战模式几乎是自寻死路。
美军要想在中国沿海地区重新获得优势，需要对导弹防御系统进行大规模投资，发展激光武器、微波武器等新型防御系统，这些技术的实用化前景目前仍然不明朗。与此同时，时间也在中国一方，这种技术领域中美军可能还落后于中国。
