上一次讨论了英国的45型驱逐舰，这次我们来看看法国的情况。
目前，法国和意大利都在使用地平线级导弹驱逐舰。
这种驱逐舰的满载排水量为7000吨，与欧洲大多数导弹驱逐舰的排水量相似。
地平线级导弹驱逐舰
地平线级与英国的45型驱逐舰有着血缘上的联系，细看之下，这两种驱逐舰有许多共同之处。
这两个项目最初是英国、法国和意大利共同开发的，但因为各种分歧，如英国坚持使用有源相控阵雷达、而法国和意大利认为成本过高而倾向于使用无源相控阵雷达，英国提议采用全电推进系统，而法国和意大利则认为成本过高，偏好传统的柴电混合推进。
最终，合作项目分崩离析，各自发展各自的舰船。
可以说，法国和意大利是在寻求成本效益，最终发展出了地平线级驱逐舰。
然而，常言道「一分钱一分货」，这在任何地方都同样适用。
从目前的情况来看，地平线级驱逐舰的表现可以说是非常尴尬。
有多尴尬呢？只要看看其配置就一目了然了。
首先，最引人注目的是地平线级驱逐舰前部并排放置的两座舰炮。
目前舰炮的发展趋势是向大口径方向发展，主要是因为导弹在某些角度存在射击死角，而近防炮射程过近，弹头太小，对抗重型反舰导弹的能力不足。舰炮的作用除了可以执行中近距离对海和对陆打击外，还可以承担部分近空防御任务。
而地平线级却逆流而上，选择了两门76炮，希望用这两门舰炮同时应对中近距离的对空、对海以及近防任务。
确实，地平线级没有配备近防炮。近距离防空任务依靠76毫米舰炮和20毫米机关炮完成。
现代高速反舰导弹的末端速度可以达到2马赫以上，并且能进行蛇形机动。传统的近防武器要以每分钟3000发以上的射速发射弹幕才可能实现拦截。
例如我们的1130近防炮，口径为30毫米，射速可达每分钟1万发。
而76毫米舰炮的射速仅为每分钟120发，机炮的射速也只有700多发，拦截导弹基本无望，实际上等同于无防护。而且，法国的地平线级驱逐舰只在舰首配置了两门舰炮，对于从后方接近的导弹只能依靠20毫米机炮进行拦截。
意大利在其最新的改型号中才在舰尾增设了一门舰炮，但这种改动帮助不大。
再来看雷达系统。
地平线级装备了EMPAR无源相控阵雷达，是单面阵列，每两秒旋转一周。
有整流罩的EMPAR雷达
不去比较无源相控阵雷达和有源相控阵雷达的差异，单是雷达每两秒旋转一周的特点就是一个大问题。这意味着雷达每两秒才能对同一位置进行一次照射，每两秒才能更新一次信息。
雷达本体
对于速度超过2马赫的反舰导弹来说，雷达在探测到目标后，下一次照射的位置已经是680米以外。仅靠这种雷达是无法有效跟踪目标的。
因此，还需要另一个雷达进行辅助跟踪，这个雷达与英国45型驱逐舰使用的S1850M雷达相同。
S1850M雷达
尽管如此，地平线级的主雷达与英国45型驱逐舰的桑普森雷达相比，性能还是有所不及，因此地平线级的雷达能力不如英国45型驱逐舰。
最后我们来看看导弹系统。
地平线级和45型驱逐舰使用相同的导弹系统，采用了紫菀防空导弹的两种型号：紫菀15和紫菀30。
紫菀15是近程型，紫菀30是远程型。
紫菀15重310公斤，长度为4.2米，最大射高13000米，最大射程30公里；紫菀30在更换了助推器后重450公斤，长度为4.9米，射程可达120公里，最大射高20000米。
紫菀15（上）和紫菀30（下）
这两种导弹的唯一区别在于助推器的大小不同。近程型的助推器较小，远程型的助推器较大。然而，这种推进器的尺寸比导弹本身还要大。紫菀15的导弹直径为180mm，而助推器直径为360mm；紫菀30的导弹直径与紫菀15相同，但助推器直径为540mm，看起来像是长了大象的腿。
因此，虽然导弹本身并不大，但实际占用的空间却很大，而且在性能上并无显著优势。唯一的好处可能就是成本较低。
由于推进器的巨大体积，实现一坑四弹的设计无法完成，因此载弹量也较低。地平线级和45型驱逐舰的载弹量只有48发，是当今所有导弹驱逐舰中载弹量最低的。
综观以上，地平线级驱逐舰的性能仍然令人担忧。
