中国近期在太平洋海域进行的一次洲际弹道导弹试射活动，成为了全球瞩目的焦点，也引发了国际社会的多元解读。这次试射活动的影响力迅速扩散。
不仅太平洋沿岸国家如日本、新西兰等反应强烈，更吸引了世界强国美国以及欧洲大国法国的关注，甚至连联合国秘书长古特雷斯也对此发表了看法。
据了解，法国政府公开表示，中国在进行导弹试射前已经提前通报了法方，法国对此表示赞赏，并将其与美国相提并论。然而，这一表态却在日本国内激起了强烈的不满情绪。
法属波利尼西亚总统布罗瑟森对此解释道，由于此次中国试射的洲际导弹落点距离法属专属经济区马克萨斯群岛相对较近，因此法国有必要对此作出回应。
从法国的整体反应来看，他们对中方提前知会的举动持肯定态度，认为这体现了对法国的尊重，因此没有表现出过激的反应，更没有借题发挥。
相比之下，日本的反应则显得更为敏感，第一时间就表达了不满，并再次抛出「中国威胁论」，其背后的不满情绪或许源于中国没有提前知会日方。
这似乎暗示着日本在中方眼中 地位并不突出。目前，放眼全球，联合国安理会五大常任理事国中，中国已分别提前告知了美、俄、法三国此次导弹试射计划。美
国作为中国主要的战略制衡力量，提前告知是必要的；俄罗斯作为中国的全面战略协作伙伴，也需要提前知会。
而法国则是因为导弹预计落点与其专属经济区存在地理上的邻近性，出于对中法友好关系的维护和地区稳定的考量，中国选择提前告知。至于英国会作何反应，国际社会正拭目以待。
纵观各方反应，此次事件中，反应最为强烈的无疑是日本。对于中国试射洲际弹道导弹的行为，联合国秘书长古特雷斯也表达了自己的立场，释放出耐人寻味的信号。
在中国完成此次洲际导弹试射活动不到24小时，古特雷斯在出席国际消除核武器日会议时，公开呼吁中、美、俄三国。
希望美俄作为主要的核武器拥有国能够率先削减核武库规模，而中国作为崛起中的负责任大国，也应该积极跟进，承诺不率先使用核武器，为维护全球战略稳定贡献力量。
此次中国向太平洋试射的洲际弹道导弹携带的是模拟弹头，但这并非44年来的首次。模拟的对象显然指向核弹头。
而非常规弹头。此次试射的战略意义在于对外展示中国的核威慑力量，维护国家安全利益，并非针对任何特定国家，不应被过度解读。
在美国的一些专家学者看来，古特雷斯的这番话似乎话里有话，暗含对中国的含蓄批评。之所以说是含蓄的批评，是因为中国长期以来一直奉行防御性国防政策。
从未表现出明显的核武威胁姿态，即使是在1980年那次洲际导弹试射中，中国官方也对外宣称试射的是运载火箭，而非具有军事攻击性的弹道导弹。
对此，我们认为，联合国秘书长古特雷斯呼吁核大国削减核武库、构建无核世界固然是符合全人类共同利益的崇高目标，但如果国际秩序依然是美国主导的单极世界。
那么核裁军将缺乏公平公正的前提条件，无从谈起。从这个角度来看，古特雷斯的这番话在某种程度上是治标不治本。
中国此次向太平洋试射洲际弹道导弹，从根本上来说是对那些意图破坏地区和平稳定。挑战中国核心利益的势力的必要反制，是中国维护自身国家安全和发展利益的正当举措，外界不应对此进行过度解读或恶意炒作。
