我们平时所说的高超声速武器，通常是指平均飞行速度大于5马赫，携带有战斗部的飞行器。
高超声速武器具有难识别、难判断、难拦截等特性，可有效缩短己方OODA（指观察-判断-决策-行动）杀伤链的循环速度，明显压缩敌方的反应时间，非常适合用在开战之初的「踹门」行动。
高超声速武器的概念虽然早已出现，但直到最近几年才陆续装备各国部队。
在目前全球各军事大国中，中俄两国在该领域居于领先优势，美国、朝鲜等国则紧随其后。
俄罗斯作为该领域的领跑者之一， 共拥有「匕首」、「先锋」和「锆石」等多款高超声速武器。
俄罗斯的高超声速武器发展十分全面，既有弹道导弹，也有巡航导弹；既有陆基发射的，也有空基和海基发射的；既能实施常规打击，也能实施核打击。
俄乌冲突爆发后，俄军对乌军目标多次使用高超声速武器，取得了相当不错的战果。
俄军首次使用高超声速武器是在战争爆发不久的2022年3月。
当时，俄空天军的一架米格-31K战斗机发射了一枚「匕首」高超声速导弹（以下简称高超弹）摧毁了位于乌克兰西南部的乌军大型地下军火库，极大地削弱了乌军在该地区的后勤保障能力。
「匕首」高超弹正式编号为KH-47。
该导弹为陆基「伊斯坎德尔」战术弹道导弹的空射改进型，采用雷达、红外复合制导，圆概率偏差在十米以内，最大射程为2000公里，最高飞行速度超过10马赫。
不过，「匕首」属于较为「原始」的助推滑翔型高超弹， 技术上相对较为「保守」，若是要达到高超声速的话，必须利用载机的加速度才行 。
除了「匕首」外，俄军的另一款高超声速武器—— 「锆石」巡航导弹也被投入到了实战中。
2024年2月初，俄军使用「锆石」高超弹对乌克兰首都基辅进行了攻击， 这是俄军在这场冲突中首次使用该型武器。
「锆石」巡航导弹的正式编号为3M22。该导弹是俄军装备的首款海基高超声速武器，可从水面舰艇和潜艇上发射，最大飞行速度为9马赫，射程达1000公里，采用主动雷达或红外制导。
与脱胎于战术弹道导弹的「匕首」相比，全新设计的「锆石」巡航导弹显然要先进的多。
「锆石」巡航导弹采用了技术难度较大，但性能上更为卓越的吸气式超燃冲压发动机。
这种发动机可以直接利用空气中的氧气，而不需要携带氧化剂，并可实现飞行全程动力可控，大大提升了突防的成功率。
总的来看，俄军投入使用的高超弹数量不算太多，主要以「匕首」为主，「锆石」则负责打击一些高价值目标，使用效果也相对更好一些。
俄军高超弹的战场表现自然也引起了另一个高超声速武器大国—— 中国的关注。
中国与俄罗斯在高超声速武器领域各有千秋。
其中俄方在使用经验方面占优， 中国则在产能方面更胜一筹。
如今，中俄两国均面临着美国的战略威胁。
根据一些专家的估计，如果中美两国发生战争，中国需要至少1000枚高超弹对美国进行饱和打击。
那么，这1000枚高超弹到底够用吗？
要回答这个问题，我们还是要先探讨一下攻防双方究竟是一个什么水平?
从技术层面来讲，如今的高超弹主要有三大技术方向，即双锥体飞行器、滑翔体飞行器和吸气式高超声速飞行器。 这三个技术方向在性能上各有优劣，彼此并非是替代关系。
中国的高超声速武器，对外公开的型号不多，目前外界已知的只有东风-17和鹰击-21。
东风-17是一款飞行速度超过10马赫的高超弹，在2019年10月1日的国庆70周年阅兵式上首次公开亮相。
东风-17最具识别度的便是其三角形的扁平弹头。
该导弹采用乘波滑翔体气动布局，在重返近地空间后，可利用弹头前缘激波产生的升力，实现上下起伏的「打水漂」式机动，从而大大提升突防概率。
据悉，东风-17的打击精度在10米左右， 这对一款射程在2500公里左右的弹道导弹来说，已经非常优秀了。
与外形「凶悍」的东风-17相比，鹰击-21则显得稍微「普通」了一些。
鹰击-21是一款高超声速反舰弹道导弹，整体构型与俄罗斯的「匕首」有些相似，主要凭借双锥体轴对称设计强化末段机动能力，在性能上较东风-17稍逊一筹。
据悉，解放军装备鹰击-21的原因还是由于「形势所迫」。
相对于较为「高端」的东风-17，鹰击-21成本低廉，适合在短期内大批量快速装备部队。
由于该导弹主要为空射版本， 因此也可以利用载机的大航程进一步提升其最大射程。
与美俄两国相比， 中国的高超声速武器成熟度有余，先进性不足。
武器库中缺乏「锆石」那样技术先进的吸气式高超弹。
不过，随着近年来国产吸气式超燃冲压发动机的逐步成熟，这一领域的空白应该很快就能被填补。
面对中国的高超弹威胁，美方一边加快自己的高超声速武器研发和部署进度，一边也在提升针对高超声速武器的拦截能力。
要对高超声速武器实施拦截， 首先要做的便是探测预警。
由于高超弹再入大气层时，会与空气产生摩擦，从而出现明显的红外特征。
对此，美军针对性地开发出了「高超声速和弹道跟踪天基传感器」等搭载了高灵敏度红外传感器的探测系统，以便在全球范围内对高超弹实施预警和跟踪。
在航迹预测方面，由于高超弹具备大范围机动能力，很难对其航迹做出预判。
为此，美国导弹防御局和太空发展局专门研发一种航迹合成算法，以便有效预测高超弹的航迹和落点。
据传，在俄乌冲突期间，处于测试阶段的该系统就对俄军「匕首」的轨迹进行了有效跟踪。
不过，即便有了有效预警与航迹预测， 没有性能卓越的拦截弹也无济于事。
在对高超声速武器实施拦截时，拦截弹的速度必须达到目标弹的两倍以上，也就是说最好能超过20马赫。
而在美军现有的武器库中，理论上能对高超声速武器实施有效拦截的只有海基的标准-6导弹，而其最大飞行速度还不到4马赫。
因此， 研发出新型的高速拦截弹，对于美军来说将是迫在眉睫的任务。
据悉，美国正在着手对标准-6和宙斯盾系统进行改进，以提升其对高超弹的拦截能力。
此外，美国的诺斯罗普·格鲁曼、洛克希德·马丁等公司还在参与一个名为 「滑翔阶段拦截器」的项目。
有报道称，日本也将参与到美国的高超声速武器拦截项目中。整个拦截系统预计于2030年左右完成研发。
除此之外，想要反制中国的高超声速武器， 对其发射平台实施直接打击也是一个不错的选项。
美国空军的F-35战斗机，以及B-2、B-21隐身轰炸机均有深入中国腹地，猎杀东风-17发射车的能力。
而鹰击-21的载机轰-6N由于性能较为「落伍」，也很容易遭到敌方拦截。
据悉，美军已经开始装备标准-6导弹的空射型AIM-174。
这款射程超过400公里的超远程空对空导弹一旦大批量服役，将对轰-6N这种非隐身机构成严重威胁。
由此可见，虽然中国在高超声速武器的技术上暂时领先于美国，但美国人也不会坐以待毙。 一旦双方打起来，中国的高超弹肯定是越多越好。
中国的高超弹库存究竟有多少尚不得而知，但凭借中国强大的工业产能，到战前凑个几千，甚至上万枚还是有可能的。
如果用1000枚高超弹对美国的军事目标实施饱和攻击，其后果会是什么呢？
由于这里涉及到的因素和变量较多，如作战时间、作战环境、作战方式等，我们只能根据一些假设条件做一个粗略的估算。
假设中美冲突的主要战场是西太平洋地区， 中国的主要目标是美国的航母战斗群和在亚太地区的军事基地。
那么，我们以高超弹百分之五十的命中率计算，一个小型地面目标需要命中1枚高超弹才能被摧毁，一艘航母或军事基地需要命中10枚高超弹才能被摧毁。
那么，1000枚高超弹大概能勉强应对5艘航母和10座军事基地。
但这里也有一个前提，就是要确保这1000枚高超弹能够顺利发射出去，最好能同时发射，形成饱和攻击，让美军的拦截系统应接不暇。
要做到这一点，我方高超弹的发射平台一定要注意隐蔽性，在发起攻击时，各部队之间也要互相配合，密切协同，争取在与强敌的对抗中抢占主动。
在具体实施层面，我方可以吸取俄军在乌克兰战场上的经验，在进行高超弹饱和攻击的同时，发射一批弹道导弹、巡航导弹和巡飞弹/自杀式无人机予以配合，以此来进一步分散美军的防空力量。
而在高超弹的航路选择上，我们也可以根据俄军使用过的技巧，尽可能利用美军防空雷达覆盖角度较小，全方位搜索时间较长等软肋，从不同方向发起攻击，以降低被拦截的风险。
