当前位置: 华文星空 > 知识

为什么以前 AMD 的 CPU 几年后会比开始卡很多?

2019-11-20知识

我这台电脑的CPU是10年前发售的AMD羿龙X6-1055T,我把它的睿频关掉,再关掉四个核,模拟一下政府机关事业单位的办公标配u——双核主频2.8GHz的速龙X2-240(实际上不是很严格,羿龙的同频性能要略高于速龙),这u现在淘宝10块钱包邮。

耗时太长的跑分就不玩了,跑个最简单的CPU-Z,单核135多核263。现在AMD在售最便宜的挖掘机系A6-7480的单核跑分约240,最便宜的Zen系速龙200GE则是约320。换句话说我这个假X2-240的两个核加一起都才勉强打过最差的挖掘机单核,完败给最差的Zen单核。

然后我用Chrome浏览器同时打开了10个网页(其中1个正在放弹幕视频)和两个PDF文件,又同时开了TIM、微信、2个Word、2个Excel和2个PPT。系统是64位的Win7企业版。

结果仍然非常流畅,各个应用的开关和切换都没有丝毫卡顿。

任务管理器里,CPU占用最多来到65%+,平常40%左右,截图截的是摇摆的比较低的数字。

所以,题主所述跟CPU是AMD完全没关系,即便头几年被i3默秒全的鶸AMD。

上述使用体验的真相来自于我的内存和硬盘。内存虽然是AMD专用寨条,但也是8G双通道;硬盘虽然是黑片大号u盘,但也是固态,而上述打开的全部应用也都安装在固态里。

从之前任务管理器的截图可以看到,开了这么一堆东西以后,内存占用已经突破4G了(如果是Win10可能还更大),而不少老电脑的内存标配还是4G。物理内存耗尽以后,系统会把硬盘当虚拟内存使用,硬盘和内存的速度差多远,就不用我多说了吧。

头几年固态硬盘还比较贵,很多老电脑还是几乎都标配机械硬盘,可机械硬盘和固态硬盘的差距远不止开机速度体现的那么点。固态硬盘4K读取速度低于20M就可以叫大号u盘了,而机械硬盘的4K读取速度连1M都不到。想象一下要是常用软件装机械,那要多浪费多少倍的时间去寻路。

一般来说,一台具备8G(其实6G也马马虎虎)内存和固态硬盘,系统干净的电脑,应付日常的上网聊天、影音娱乐、轻度办公都是无压力的,除非你强行要它做超出它能力的事情。