先说结论，可以是可以，关分支预测会损失>95%的性能，然后顶破天节约不到20%的功耗，这种亏断腿的买卖，谁做谁傻。
关掉分支预测损失的性能主要取决于两个因子，一个是分支指令密度，一个是分支resolve的平均时间。
分支指令的密度，在real silicon上就能测到，在SPECint06 - 17上，用新版本的编译器，大概每隔4.6 - 5.2条指令就有一个分支，其中包括call和direct jump这种非条件分支，但并不影响主要结论。
分支resolve的平均时间，决定了你如果不做分支预测，平均要花多长时间等分支出结果，这个精确统计只能在模拟器上做，real silicon上可以粗略估计，对于Skylake跑SPECint，大概20-30个cycle（因为load-dependent branch的存在，导致这个数字会长于流水线长度）。
也就是说你每发射5条指令，都要等待20-30个cycle，也就是说你关掉分支预测之后，性能会断崖式下跌到开启分支预测状态的3% - 5%。
然后功耗收益呢，这个是可以通过写microbenchmark大致估计的，这个我和隔壁组的同学正在做，手上还没有准确的数据，根据目前的进展估计的话，哪怕关掉整个front-end，功耗收益可能也就不到20%的样子。
