首先大家要明白，这两款手机的定位是有些不同的，所以我不太建议大家只从性价比这一因素出发，来挑选这两款机型。
红米K40更追求极致性价比，在锁死了「骁龙870+UFS 3.1+LPDDR5+E4屏幕」这一组合的前提下，对一些用户不太容易注意到的地方进行了阉割，而这也导致红米K40在一些地方的体验会有点不如人意。
而iQOO Neo5的定位其实是要比红米K40高一点的，iQOO Neo5追求的是全方位的出色，并且主打差异化的游戏体验，在综合体验方面势必会比红米K40更好一些。
下面给大家简单分析下这两款手机的优缺点。
红米K40
优点：
骁龙870+UFS 3.1+LPDDR5；
E4屏幕材质，显示效果和功耗表现要好一点；
有红外和X轴线性马达；
4520mAh 电池，电池容量稍微大一点；
性价比要高一些；
缺点：
后置主摄用的是IMX582传感器，并且没有OIS光学防抖，拍照效果比较一般；
侧边实体指纹，虽然有的人喜欢，但大部分用户现在还是比较习惯屏幕指纹。
屏幕不支持DC调光，容易伤眼；
只支持33W快充，充电功率还是千元机水准；
设计、质感有点一般；
iQOO Neo5
优点：
骁龙870+增强版UFS 3.1+内存融合技术；
有独显芯片，支持游戏插帧，游戏画面效果更流畅；
屏幕经过专门校准，色彩显示更精准；
后置主摄为IMX598传感器，支持OIS光学防抖，拍照效果好一些；
支持屏幕指纹，更符合现在用户的使用习惯；
支持类DC调光，更护眼；
近6000mm²超大面积石墨板，散热效果要更好；
66W 闪充，充电更快，30分钟内可以充满；
缺点：
只用了LPDDR4X；
Z轴线性马达；
通过对比大家可以看出，红米K40虽然硬件参数还算好看，但是阉割了很多东西，而且阉割的东西有些是会影响到用户的使用体验的，比如：OIS光学防抖、屏幕指纹、DC调光。如果你可以忍受红米K40的缺陷，那么你可以选它。
iQOO Neo5则更加侧重全面的体验，并且在游戏体验和快充体验方面的表现比较突出，虽然iQOO Neo5也有一些小遗憾，但是并不会对用户的使用体验造成特别大的影响，用户在日常使用时确实很难感知到区别。对于追求极致体验、有更高要求的用户来说，iQOO Neo5要更值得选择一点。
当然了，红米K40的价格确实要便宜一点，但是你买得到吗？各大平台都缺货，想要现在买到的话，那就只能去黄牛那里加价买，这体验你能忍受吗？反正我是受不了。
对于我来说，虽然iQOO Neo5比红米K40贵了一点，但是iQOO Neo5的综合体验更好，更重要的是有现货，我想买就能买到，何必被红米当猴耍呢？
