当前位置: 华文星空 > 知识

癸酉本【石头记】极大概率是假的,为什么还会有人愿意相信?

2020-08-15知识

为了方便不了解癸本事件的朋友阅读,我们先简单复盘一下什么是【癸酉本】。

啥是癸酉本?

【癸酉本】全称【吴氏石头记增删试评本】,因其持有者自称「何莉莉」所以又称【何初本】,因其批语中有「癸酉腊月全书誊清」一句,所以又叫【癸酉本】。

它是一本有结局的【红楼梦】,其情节故事与流传最广的120回【程高本】以及主流红学界的推测的【红楼梦】结局出入很大,并且书中明确指出【红楼梦】的作者是吴梅村而非曹雪芹。

它横空出世的经历也非常的传(Gou)奇(Xie),2008年安徽阜阳一位自称何莉莉女士(后证实为男性)的人,声称自己拥有一本完整的【红楼梦】。

据何莉莉说,其祖父是军医、祖母是护士,解放前祖母在山西某战场救助了一伤兵,伤兵交给了一本【红楼梦】过录本。

在网友刘俊俊的帮助下,何莉莉在网上陆续公布了这个版本的【红楼梦】后二十八回。

何刘公布的癸酉本文笔极其粗陋,不要说跟【红楼梦】原文比,就是跟我们现在的古风网文比都很烂。

它讲的故事也与人们对【红楼梦】的传统认知不同,有元春领兵上战场、林黛玉带领家奴院工保卫大观园、薛宝钗改嫁贾雨村等等鬼畜情节。

虽然文笔稀烂、情节鬼畜,但是其情节设计非常紧凑,不像是何莉莉这样一个没有写作、编剧经验的初中生能够编出来的。

最可怕的是,现存的【红楼梦】80回本以及脂砚斋批语中的几乎所有伏笔与暗示,都在【癸酉本】中得到了呼应与体现,这是从清代至今任何续本都不曾做到的。

因此,【癸酉本】在网上公布之后,被大量红学爱好者当成遗世真本去阅读讨论。

其后,何莉莉、刘俊俊、吴雪松先后以各种名义将癸酉本出版。

2018年,何莉莉在接受【光明日报】采访时承认两条重要批语造假。

「此书本系吴氏梅村旧作」;

「本书至此告终,癸酉腊月全书誊清,梅村夙愿得偿」。

何莉莉坦白,伪造这两条批语是为了让自己出版的【吴氏石头记增删试评本】多卖一些。

2019年,木鱼水心与泡面女王两位UP主在B站发布了以癸本为主题的系列视频,让红学圈内自嗨的癸酉本火出了圈,大量原本对红学不感兴趣的网友参与到了对癸酉本的讨论当中。

如果在看完我这段科普之后想去一览这本奇书的风采,我先提前劝退一下,写的真的很烂、很烂,你买了也看不下去。而且在何莉莉承认造假之后再去购买,无疑是对造假者的支持。

如果真的对癸酉本感兴趣的话,推荐去B站或youtube搜一下 @木鱼水心 大佬的解说视频,完整还原了癸酉本鬼畜的故事情节,且不用忍受何莉莉糟糕的初中生文笔。

分割线

科普就做到这,接下来回答一下题主的问题。

我觉得题主的问题提的特别好,【癸酉本】你去讨论它的真假没什么意义,没有片纸的一个东西,根本就谈不到真假。

真正有意思的是,为什么这么一个诡吊的东西却被那么多人奉为真作,多次出版,引发了那么大规模的社会讨论。

我个人的结论就是, 癸酉本是百年畸形红学自己结出的恶果。 主流红学家们对它恨之入骨,但它的每一个字都是红学自己的产物。

与其说癸酉本是完美对应了原本与脂砚斋批语,不如说它是全面体现了这一百年来红学过度解读的成果。

它采用了索隐派「反清复明」大观点的同时,巧妙地将考证派易百年来咬文嚼字的学术成果融入其中。

乍一看你觉得癸酉本很扯,但是过后你细细琢磨一下又发现,它里面的很多东西是符合权威红学家的一些学说观点的,这让接受了主流红学几十年浸淫的读者很容易动摇观点。

【红楼梦】毋庸置疑是一本优秀的文学作品,但 红学却是一门畸形的人文学科。

在蔡元培、胡适以降的近百年时间里,把【红楼梦】作为吃饭家伙进行研究的学者群体已经到了诡异的庞大规模,远超一本明清小说研究者应有的规模。

如果你跳出红学的圈子,把【红楼梦】当成一本普通的明清小说来看,就会发现这是一件很讽刺的事。

海峡两岸有成百上千食民膏脂的官方学者躺在半本【红楼梦】上吃饭,这些人拿着我们纳税人的钱去过度解读一本明清小说。

通常一门文学历史学科,一定得有新的考古发现或是文献发现才能推进它的发展,但红学不用。近十几年来红学的发展是靠着官方学者们对原文的咬文嚼字、过度解读凭空推进的。

癸酉本就是民间红学爱好者对官方红学最好的还击,以其人之道,还治其人之身。

红学研究的教授、博士衮衮诸公没有想到,一个初中生在互联网风口上把集两派过度解读大成的【癸酉本】砸到了他们的脸上。

正常人想要驳倒癸酉本很简单,靠癸酉本谋利者无论是何莉莉还是吴雪松,你们拿出原始抄本让古籍专家鉴定就行。

何莉莉闪烁其词的那些理由,什么担心古籍丢失损害送到台北这类的根本就不值一驳。

你怕原本丢失损坏没关系,现在人人都有智能手机,你拿出手机来拍个一页半页给我们看看总行吧?何莉莉拿不出来,只公布了一张水彩画号称是封面。

声称看过影印版全文的吴雪松更是是片纸都拿不出来,而且何吴这俩人的口供也对不上,前前后后改了好几套说辞。

总而言之一句话,卖书的这几个人的话,没有一个标点符号是可信的。

但由于红学家们长期的凭空过度解读研究,很多红学爱好者们已经习惯了这种用小说自证小说的研究方式。

所以癸酉本横空出世之后,很多人也就自然而然地仅仅根据小说情节就相信了它。癸本拥护者跟其他红学流派一样,他们内部有一套形而上的自恰逻辑,你站在圈子外很难去驳倒他。

尤其是对于明粉索隐派来说,癸酉本里血腥的崇祯旧事可不就是被文字狱阉割的真实结局吗?

人嘛,只愿意相信自己愿意相信的事。