产品出来了，基本上预测的全中了。
正好这几天先后聊了聊BOSE即将发售的Earbuds 700、三星的Galaxy buds live，不妨也说一说FreeBuds Pro好了。
在讨论之前我们需要明确几个基本事实：
1.TWS这个赛道在经过苹果的大力教育之后已经成为了近年来各大手机厂商厮杀的焦点，而带ANC（主动降噪）的TWS是眼下最大的焦点，下一个赛道苹果瞄准的是AR/VR带来的虚拟声场技术。手机巨头（苹果、三星、华为之流）在这个赛道上投入的资源不是传统耳机厂商可以想象的，BOSE和SONY可以凭借自己深厚的技术积累取得一定的优势，然而其他耳机厂就只能尴尬地被动应对。
2.对带ANC的TWS来说，一个很尴尬的现状就是你想获得更好的降噪体验，那么一定要封闭耳道；而你想封闭耳道，那么一定会降低佩戴体验（异物侵入耳道带来的不适）。目前这个问题尚不存在完美的解决方案，大家都是在佩戴体验和降噪能力之间找平衡。
3.主动降噪的基本原理，是用麦克风拾取外界噪音，然后播放反向声波抵消噪音；然而问题是拾取噪音、进行处理都是需要时间的，人的耳道显然也是千变万化，那么波长较长的低频噪音在处理时容错性显然更好，而波长较短的中高频噪音可能你稍稍佩戴上出点差错，降噪就变成了增噪；所以TWS的中高频噪音削弱主要是靠「用耳塞塞住耳朵」这种原始的被动降噪方式来解决的。
基于上述第2点，华为、三星在去年和今年分别搞出来了Freebuds3和Galaxy buds live这种不入耳的ANC TWS，这么干的目的非常明显，那就是差异化竞争。我在去年曾经详细地分析过Airpods Pro所采用的技术：
很显然，充足的现金储备和海量的研发经费让苹果在ANC TWS这个赛道上获得了对手难以企及的优势，既然正面硬刚没什么胜算，那么显然从加强佩戴体验、牺牲一些降噪效果是完全可行的——Airpods Pro上市之后一度由很多人抱怨耳塞塞得太紧了，让他们觉得不舒服——而且大家应该也没有忘记，苹果本身是没有不入耳ANC TWS的，这意味着假如你的耳朵没法接受入耳塞子、你又不想要头戴降噪耳机，那么就只有Freebuds3这样的东西可以选。
然而现在Airpods Pro已经出来一年了，无论是从供应链上看还是从技术上看，后发者显然都已经具备了与其一战的实力。但是老问题出来了：佩戴体验和降噪能力之间，你需要找到一个平衡点。很显然，华为在尝试了几次之后还是选择了比较保守或曰稳妥的一个方案，那就是「效仿」Airpods Pro的造型。
效仿没问题，我也不打算就这个问题进行什么批判。我的问题就一个：Airpods Pro上市一年了，ANC技术天然自有其局限性（见上述第三点），在现有技术储备下大家的降噪能力正在你追我赶逐渐拉平，所以你打算用什么作为卖点来说服消费者买FreeBuds Pro呢？
没错，从FreeBuds3 和 FreeLace Pro的表现来看，我丝毫不会怀疑FreeBuds Pro会拥有市面上最好的主动降噪效果；骨声纹这个东西FreeBuds3 就在用，没理由FreeBuds Pro上反而不用了；声音表现这事见仁见智，但是我相信华为多半也不会翻车，大概率会像自己的其他几个TWS一样维持在及格线以上；透露出来的价格是150欧，那就意味着国行价格可能是999；可问题是， AirPods Pro 打折的时候已经低于1400了啊！
所以这意味着FreeBuds Pro会有和Airpods Pro贴身肉博的危险，万一苹果从裤衩里掏出来一个Airpods Pro+之类的东西，然后把Airpods Pro直接降价，那么FreeBuds Pro的生存空间就会被挤压。当然，我们有理由相信FreeBuds Pro除了上述我说的那几点之外肯定还有不俗的通话质量（毕竟用了3麦克风）、强抗风噪（沿用FreeBuds3的技术）、蓝牙5,.2以及跟自家手机配对后低延迟等等，可苹果毕竟已经都着手开始搞虚拟声场了（不知道我在说什么的请猛击下面这个回答）
所以我认为 FreeBuds Pro成败的关键还要看定价——以及苹果会不会忽然调整Airpods Pro的价格。但是可以肯定的是， FreeBuds Pro一定会有不次于Airpods Pro的降噪表现；及格线以上的声音表现；良好的通话降噪效果；蓝牙5.2带来的低延迟；并且会拥有入耳ANC TWS中最好的佩戴体验（之一），定价低于1000的话，基本上是可以入手的。
