在情人节将近之际，我作为一个半自媒体人，正在挖空心思想如何撰写情人节的营销软文时，这个问题映入了我的眼帘。
让我不禁开始思考，爱情这个被世代歌颂的情感形式，怎么就和消费主义牢牢绑定在一起了呢。
试想一下，我身为一个刚脱单不久的女青年，想到情人节的时候，第一时间思考的问题，竟然是「我要给他买什么情人节礼物？」。这么理所当然的思考方式，想必在年轻人中并不少见。
年轻的女孩儿们凑在一起聊的是对象们给自己买了什么贵重的礼物，中年的妇女们凑在一起聊的是住什么样的房子买什么样的车孩子上的是什么辅导班...我们的生活处处都是消费主义的影子。
那，爱情和消费主义绑定起来，也并不奇怪了？
我隐隐的还是觉得有些不对。
比如，如果搜索「情人节，大家都是怎么过的」，「怎么给女朋友过情人节」等，得到的结果几乎都是「怎么约女生」，「怎么送礼物给女生」这样答非所问的结果。
那是因为在消费主义的语境下，情人节已经被规定为一个男生想办法花钱来购买女生芳心的日子。 爱情仿佛成为了一场交易，而对方的礼物价值，成为了衡量你们感情质量的重要凭证。
我曾听同事讲过一个他的爱情故事，他和他的前女友彼此从相爱，变成了昂贵礼物的互赠者，因为对方买的礼物越来越贵，男生也只能不断提高自己的礼物价格，最后导致礼物成为了他高昂的情感负担，已经远远背离了他们感情的初衷，最后这份感情也不了了之。
还有朋友通过给女票买礼物来缓解对方的不满情绪，没想到这个女票也是一个没有分寸的人，最后慢慢演变成了，想要什么东西就靠发脾气和他要礼物，来达成自己买买买的心愿。这个女生被自己膨胀的购物欲一步步驱使，当这个男生满足不了她的购物欲时，马上换了男友。
消费主义的本质是对于人的异化：你所购买的东西为你贴着的标签，这标签成为你前进的动力。外在取代内在，享乐取代勤奋，条件取代心意，所以说是一种很隐蔽的异化。 消费主义的刺激，已潜移默化地改变了许多人的价值观，就像我刚才提到的两个故事。
消费主义物化了女性，把女性的价值定义为美貌和子宫，继而给美貌和子宫定价，换取包包，香水和房子。消费主义也同样物化了男性，把男性的能力定义为购买力。如果没钱，就失去了拥有爱情的资格，唯一能给女孩的就是自由。
「人类的爱情被消费主义拿来割韭菜」，年轻人很难看破也很难参透，即使看破说明，难不成要做个罗曼蒂克的傻子？岂非让人笑话。
我是阿K学姐，一个人间观察家。欢迎共同探讨。
