也凑个热闹。
【明太祖实录】卷75洪武五年七月辛未条，收录了一封朱元璋写给故元国公白琐住的书信。按书中所言，当时白琐住「佯死，伏匿乡里」，为此朱元璋亲自出面做统战工作，劝告他「为尔之计，当出诣有司，慷慨归朝，则全家保生，共享昇平，岂不快哉？」
接下来，书中则又是这样一段内容：
然量尔之心，迟疑不敢出者，为益都屠城之故，有所畏忌，果如是，尔所见者小，朕不如是也。昔汉高祖尝为季布所窘辱，尚且赦之，况朕于尔，初无纤芥之憾，尔何疑焉？书至，当省朕所言，与朕一见，庶无后悔。这里提到的「益都屠城」一词，我是觉得颇为疑惑的。按照一般的理解而言，这里的意思自然是说明军在益都屠城，因此吓得白琐住不敢投降，为了保命装死躲了起来。
但是官书【实录】是一直在塑造朱元璋宽仁的圣主形象的，那么这里直接让朱元璋自打嘴巴，承认纵军屠城，实在蹊跷。而且之后的「昔汉高祖尝为季布所窘辱」一句，用的是朱家说滕公的典故：「臣各為其主用，季布為項籍用，職耳。項氏臣可盡誅邪？今上始得天下，獨以己之私怨求一人，何示天下之不廣也。」据此则应该是白锁住做了不利于朱元璋的事情，害怕被追究才不敢归朝。
所以这里我个人做个脑补：朱元璋在信里说的「益都屠城」，其实指的是王保保在攻克益都之后对红巾军的屠杀行为。
至正二十一年六月，李察罕乘山东红巾军内讧激烈，互相攻杀的有利时机，出兵平定山东。「发并州军出井陉，辽、沁军出邯郸，泽、潞军出磁州，怀、卫军出白马，及汴、洛军，水陆俱下，分道并进。而自率铁骑，建大将旗鼓，渡孟津，逾覃怀，鼓行而东。」八月，李察罕军前锋自东阿渡盐河，拔长清，逼东平，田丰、王士诚请降，李察罕乃用田丰为前锋。时红巾军集聚济南，出兵齐河、禹城以相拒，李察罕分遣奇兵，绕出其后，南略泰安，逼益都；北徇济阳、章丘；中循濒海郡邑，而自挥大军渡河，败红巾军于分齐，进围济南，守将刘珪亦降，山东诸地，唯存益都陈猱头困守孤城。至正二十二年六月，田丰与王士诚合谋，刺杀李察罕，走入益都。李察罕部将共推其养子扩廓帖木兒（王保保）继任统帅，加紧对益都的围攻，刘福通自安丰发兵北援益都，被关保大败于火星埠。至十一月，益都城破，王保保「执其渠魁陈蹂头等二百余人献阙下，而取田丰、王士诚之心以祭其父，余党皆就诛。」
而在这场战事中，白琐住本人则扮演了一名重要角色，「已而察罕死。察罕入城之夕，诸将惶惑，军中颇有异谋。同佥白琐住乃察罕旧人，倡言曰：总兵奉命讨逆，总兵虽死，朝命不可中止，况今总制官王保保为总兵养子，朝廷又赐其名曰扩廓，若立以为主，总兵虽死犹不死也。于是，率先下拜，众亦皆拜，人心始定。（【庚申外史】）」
而当时的山东红巾军各部，则与朱元璋一样，同属龙凤政权下属：江南行省（平章朱元璋）、益都行省（平章毛贵）。双方彼此之间，应该也是有一些联系的，当然，具体情况不明，只有一些蛛丝马迹。「山东宋守将毛平章被淮安赵平章所杀，将士忽亦杀赵。众奉其幼子仍为总兵，以镇山东之地。时太祖欲知齐鲁、燕冀虚实，乃遣何必聚为毛严章烧饭食，以探中原。小毛平章年幼聪敏，必聚至数日，待之甚厚，以金盒盛玉带一条谢之。（俞本【纪事录】）」
因此个人猜测，白琐住是因为地参与了王保保在攻克益都之后对红军的屠杀行动，害怕被昔日的红军大将朱平章追究，因此迟迟不敢入朝归降。而如今已是大明皇帝的朱元璋则大度地表示「况朕于尔，初无纤芥之憾，尔何疑焉？」你杀的都是红巾妖寇，和大明朝廷没有半毛钱关系，所以赶紧归顺真人，共享富贵快活要紧！
