大家好，这里是虾扯蛋777，今天来谈一下如何快速评估TWS耳塞。
TWS耳塞是近年来的热门产品类别，但这并不是一篇便于让人快速产出TWS评测内容的简易方法论（其实对于个人用户来说压根没有什么好评测的，浪费时间），因此也不涉及产品拍摄（我根本不会拍照，也懒得拍照，也没必要拍照）、产品的花样KOL式描述手法（没必要）等内容。本文的写作目的旨在让对TWS了解不多的生活繁忙的消费者建立一个快速评估TWS产品的初步认知，点到即止，不讨论技术细节与任何具体产品的特色功能，也不做任何产品的硬广推荐，因此也不会配任何产品的图片进行举例说明，也不插入任何好物推荐链接。
这也是为我自己以后要写TWS文章理清一下需要写的点，提升一下效率，以后写文章直接拿本文来套就可以了。
目前的TWS耳塞已经被AirPods（优秀体验的入门）、AirPods Pro（全能的优秀旗舰）、PowerBeats Pro（游泳之外的泛运动标杆）三副标杆TWS产品（其实AirPods Max也可以说是个「TWS」）奠定基本形态，如果你观察过近两年的TWS市场就会发现，在苹果以这三副标杆产品奠定了不同TWS的基本形态之后，市面上的TWS厂商的产品形态也迅速确定了下来，整个市场也呈现一个迅速下沉的态势。国产供应链发展情况已经十分成熟，AAC、络达等公司声名在外，市场上性价比产品也层出不穷。这使快速评估一副TWS产品的水平已经是一件不需什么时间精力成本的容易事情。
苹果之外的TWS产品，它们大多与苹果的标杆产品有着相似但不等同的功能，大多有着与标杆产品有不同程度相类似的外形设计，它们中除了森海塞尔、Bose、索尼等传统厂商还在以苹果的同级别甚至更高价位提供一般来说更弱的产品与苹果负隅顽抗之外，绝大多数厂商都主打性价比/与自家手机适配性佳的牌以跟苹果差异化竞争。TWS厂商也可以简单地分类可以分成有音频背景的第三方厂商、无真正意义上音频背景的第三方厂商以及手机厂商，同质化的表面之下，不同种类厂商出品的产品差别与差距依然是可感知的存在。
让我们从TWS耳塞的形态介绍这套简单的评估方法。
市面上TWS耳塞形态主要分为以下类别：
1. 半入耳式（在一些人看来等同于平头塞）。在昔日在手机用户中相当长时间之下作为主流存在的半入耳有线佩塞被TWS尤其是低价TWS全面挤占的今天，这就是现在低价TWS耳塞产品的主要形态。优点在于理论上对于大部分人来说佩戴轻松，特别是对于一部分不适合佩戴入耳式耳塞的用户来说。但实际落地下来的事实是，半入耳与半入耳之间的材质、腔体细节依然存在着可感知的区别且难以通过厂家的宣传中准确掌握信息，加上不同用户的耳廓大小差异明显的客观存在，导致半入耳=佩戴轻松的关系不一定能成立（特别是长时间的佩戴中），同时也并不存在半入耳一定佩戴不稳的情况。因此，建议消费者在在厂商的商品介绍中首先注意这一点，你可以简单认为，在宣传中有宣传佩戴优化的半入耳一般会比没有提到这一点的会好一些，如果有宣传可以进行轻度运动的，一般有针对佩戴稳固的优化，毕竟现在是个卖点都不会藏着掖着，在此基础上，结合可信用户、可信KOL的分享便可进一步定位和鉴别信息。声音方面，半入耳结构存在着天然的劣势，主要是表现在低频的极易泄露以及下潜只能是类似平头耳塞那样点到即止的程度，声音会平面化一点，这也是过去相当长一段时间内极少有HIFI向的半入耳耳塞的主要原因。但半入耳结构在TWS上可以说弱点没有有线下那么明显，因为TWS形态相比有线形态进一步降低了声音的品质上限，而且声音品质的好坏在整个TWS产品力中的评估占比并不算太高，这个价位的TWS更是功能化最为明显，因此我们只需要关注几点就够了：第一，因为半入耳的佩戴状态长时间之下处于在稳和不稳之间，因此要注意声音有没有考虑过低频泄露后的表现优化；第二，声音是否为人声表现优化过，因为这个价位的TWS以通话、听播客、听简单的人声为主的流行音乐为主，所以要留意在外部环境下这些项目的声音表现，尤其是在外部环境下的通话降噪表现；第三，部分半入耳TWS里宣传的大尺寸动圈振膜，与声音表现整体呈现弱相关；第四，如果外出场景较多，可以的话还是尽量选择入耳式的TWS；
2. 浅入耳式。在AirPods Pro横空出世并奠定高端TWS产品的形态之后，这种形态的TWS迅速增多（即使在AirPods Pro出来之前其他厂商的TWS入耳程度也不深），因为实际看来，虽然浅入耳TWS降低了被动降噪能力的上限，但被动降噪的好坏程度显然在主动降噪功能迅速下沉到中低价位产品上的今天相对无关紧要，即使不带主动降噪，通话降噪功能也被大量低价TWS所标配，至少能保证用户在室外环境里有能用的通话表现。浅入耳也能给大多数用户营造良好的佩戴体验，能有效避免听诊器效应，是今天TWS的主流形态。这里要注意的是，这类浅入耳TWS因为导管长度的限制，一般情况下不能使用正常有线入耳式耳塞的耳塞套，购买另外的套子时需要注意这一点，目前专供TWS的耳塞套选择不多，特别是便宜的不多。相比起半入耳TWS，浅入耳TWS在更高更广的价位广泛存在，比起选购半入耳TWS时更需要在意一些声音的表现，在音乐回放方面比起半入耳来说有着一定的天然优势。一般情况下，根据厂商披露的频响曲线图（只要不用某些绘图手法花样错标）样可了解基本的声音能量分布，在此基础上，再通过可信用户或可信KOL的主观评价进一步定位和鉴别信息是相对可行的方法；选购过程中，尽可能优先选购搭载主动降噪功能的浅入耳TWS，这能保证你佩戴舒适的同时不需要在外部环境使用明显比室内使用更高的音量，主动降噪下放到低价位TWS已是一个不可扭转的趋势；
3. 靠近正常有线入耳式耳塞入耳深度的入耳式。这部分TWS目前来看并不多，大多数选购TWS的人还是更注重体验的舒适度而并不是音质（导管长度与音质好坏也没有强相关）与被动降噪的表现。这部分TWS有相当一部分更注重声音表现而不是消费数码产品属性的型号（以相对传统音频的角度优化音质），可能腔体大小与佩戴相比大多数浅入耳TWS在现在的大多数消费者看来接受度没那么高，一部分可以用传统有线入耳式耳塞的耳塞套以改善声音表现（音质与被动降噪），这是相对于浅入耳TWS的一个优势，因为专门给TWS做的耳塞套相当一部分价格不算便宜，主要选择不多，而传统有线入耳式的套子相对来说选择多不少，但具体来说能不能用，请在选购中通过商品介绍和客服咨询具体确认尺寸，盒子能正常盖上并正常充电的话，就是能用。
从TWS耳塞本体的形态大体可以这么简单区分，下面通过对TWS常见点简单分析选购需要注意的地方：
1. 如何评价充电盒子设计的水平？现在市面上TWS充电盒子的外观设计主流简单来说是以小为美，以光面外壳为美，不对审美进行主观层面的务虚评判，此处只简单说说使用范畴内的优缺点，光面塑料外壳的盒子固然在很多人看来看起来简洁美观，但在长时间和多场景的使用中难免在盒子内外变得藏污纳垢，并且在戴着手套、手上有油汗的情况下打开难度增加，如果你想避免这一点，可以选择外壳为磨砂质感的TWS产品，或者给盒子贴装饰贴或者再套个保护套子。盒子除了给耳塞充电之外首先是一个收纳用途，所以按照收纳用途来评价盒子的设计是首要的。第一，盒子能不能在多个生活场景下轻松单手打开并不容易被误触关闭？包括坐着时、半躺着时和走路移动等场景，理想的优秀设计是，盒盖能够在大多数情况下轻松单手开合，并不容易被误触关闭盖子，可以通过单手挤压收纳凹槽把耳塞取出，手上有油汗、戴着手套、手指粗大异于常人的情况下也能够轻松将耳塞取出。值得注意的是，现在的中高价位段产品并不会一定在这一点上体验较好，正如几年前中高端Windows笔记本电脑不一定能在触控板体验稳压部分中低端产品一样，这是收纳层面的。在充电层面上，得分为无线充和有线充电来讲，一些中低价位的产品已经搭载了无线充电功能，这也是一个不可扭转的趋势，无线充电给盒子充电重点主要是一个使用逻辑的顺畅，重点并不在充电速率，相比充电速率，有没有做好防滑、放在板子上充电稳不稳才是更重要的（这时你还可以发现传统无线充电板相对于立式无线充电器的天然优势——设备的广泛兼容性，比如可以方便给TWS盒子、手表充电）。而有线快充更多的是一个给经常忘记给盒子充电的用户做的功能，事实上只要养成按照自己使用频率给盒子充电的习惯这个功能就没有那么显得刚需，选购优先级别明显低于无线充电。既然说到了给盒子充电，那就不可避免地要说到部分产品充电盒子上通过按压按键在指示灯上显示电量的小功能，这功能能不能有效预防有时候盒子忘记充电没电的尴尬？我觉得，意义不是那么大，只要你有时不时把盒子插上线或者扔上充电板的习惯，这个功能是可有可无的，毕竟，忘记充电的人也不会记得时不时看看盒子还有多少电。最后，建议最好还是不要用时下国产安卓手机里标配的超大功率充电头给TWS盒子、蓝牙项圈、蓝牙线、随身听这些设备充电，备一个动态调节能力良好的多口USB充电器（大多数情况下入门款即可，蓝牙耳塞绝大多数不配充电头，包括高端）是好文明，你的国产安卓手机超大功率充电头并没有那么万能，用这些充电头把这些弱鸡小电池设备充坏了，这时候，怪这些「落后设备」跟不上国产安卓手机的「日新月异」没有意义，坏都坏了；
2. 豆子类型和杆子类型TWS如何选择？市面上除了少数的带耳挂的TWS之外，主要的就是豆子类型和杆子类型的TWS，这里只能谈谈一般层面上的区别，豆子类型的佩戴美观度更好，旁人从有些角度有时看不出你在佩戴TWS，同时没有杆子的下坠佩戴一般也能更加稳固；杆子类型的TWS只能泛泛地说有更高的概率麦克风会更加可靠。但具体表现还是得主要看具体方案、靠谱的客观测试和主观评价；
3. 中低价位的TWS里面，现阶段更高一点价位的TWS往往不能全面压制更低一点价位的TWS，简单来说可以这么说，高一点价位的TWS如果说是覆盖了ABCD功能，低一点价位的也有可能覆盖了CDE功能，如果你刚需这个E功能，你还得选择这个更下位的产品。由于要考虑到成本和利润率，现在的中低价位里暂时还没有能全面覆盖「主动降噪「、」透明模式「、」无线充电「、」入耳检测「这些大功能的性价比产品，将来不知道什么时候国产战狼厂商们进一步内卷压榨性价比后就会有这样的产品，但至少现在实质上还没有，所以在选购中低价位的TWS时，从覆盖功能的点而不是价位高低考虑购买决策是比较推荐的；
4. TWS究竟能不能用来打游戏？或者说，TWS耳塞现在的整体延迟表现怎么说？这么说，中低价位的TWS里面，一般情况下延迟表现都不会太好（但看视频通过补偿一般都没问题），有些TWS通过搭载缩减一定续航的游戏模式来加强游戏表现（而不是通过TWS的aptX ll支持，一部分原因是因为即使TWS搭载了，支持aptX ll发射的手机也并不算多）有需求的话可以选择搭载那样功能的TWS产品，然而如果是玩音游的话，部分玩家仍然要求会相当高，这时与其在TWS里面打转不如选择耳机孔+有线耳塞或者转接线+有线耳塞，即使你要求边充电边用有线耳塞但是手机没有耳机孔，市面上也依然会有这样的转接线产品供你选择；手机厂自己出品的TWS特别是中高价位的TWS产品搭配自家手机一般延迟表现不会太糟，选购与手机品牌相同的TWS/转接线是一个安全牌行为，特别是对于音频方面臭名昭著的华为品牌手机来说；
5.蓝牙编码格式需要特别注意么？简单来说，可以说不需要，市面上能用层面以上的TWS一般都会搭载SBC+AAC，搭载aptX的也越来越多，甚至有产品短暂支持过LDAC，支持LHDC的产品也将实质上会有，但是要考虑到室外使用的稳定性的情况，传输带宽并不是什么短板（如果说传输带宽算是短板，那整个TWS回放环节处处都是短板），即使有TWS支持了LDAC和LHDC，大多数情况下你也需要开启自适应模式而不是强制最高传输档位发射。现阶段的很多TWS一般iPhone连接就会默认AAC，安卓手机默认就会AAC/aptX，这时候已经不需要计较太多了，aptX理论上也没有比AAC真的更好，但一般在安卓手机上实际使用中更好；
6.TWS+并不能真的算是左右两副耳塞体验和表现高度一致的事实层面保证，而且由于各种原因，TWS+不再是高通的强推标准，关注更具体的TWS解决方案有益于购买到这方面合适的TWS；
7 在手机厂、第三方厂家TWS产品里如何选择？一般来说，购买手机厂自己的TWS是最不用花心思的购买行为。iPhone自不必说，有AirPods、AirPods Pro和PowerBeats Pro三副标杆产品在这里摆着，选择别家的产品才是需要讨论商榷的。不同安卓手机厂在蓝牙方面有不同程度的坑，导致选购和搭配TWS实质上是避坑比赛，这使得购买手机厂出的官配TWS成了安全牌行为，同时能保证功能的最高可用性（特别是空间音频这类特色功能）和最佳的适配性。在这之外，你还可以在有音频背景的第三方产品、无音频背景的第三方产品中选择，前者坐卧着一些看着音频实力雄厚的传统厂商，但是说实在的，如果不是对国产堆料中低价位性价比TWS有着天然的不信任，又对用户体验有着细枝末节级别的追求（比如很具体的风噪表现这种细节层面）或者对音质有着确定的个性化需求但又不用iPhone、iPad或者讨厌苹果的话，才有一点点必要，但即使如此，选择那样的厂商的产品也会需要下一番决心，毕竟国产战狼内卷起来压榨性价比来实在是不要命的级别，而苹果那三副TWS又是毫无争议的标杆产品……当然，如果你对这些品牌有着十分笃定的信任，那本文冗长无趣且流于表面的表述也是对你毫无必要的，遵从本心选择即可；无音频背景的厂商为什么依然有选择的价值？我认为一是预算，如果预算比较少，这部分厂商又有套方案套出来的堪用的产品的话，又或者是想买一个和大牌TWS外观类似的TWS的话，确实是可以买的，现在国产TWS厂商的战狼内卷局和供应链的成熟方案也极大地提升了产品的下限。另外，如果你观察过你就会发现，一些充电配件背景的厂商出品的TWS通常能在一个中低价位给出一个在充电上下了功夫的TWS产品，这个是值得考虑一下的；至于像Surface TWS这一类出自非音频厂家主打Office操控之类的小众功能的高价TWS也并非毫无价值（微软，永远的神！），在国产TWS大面积与苹果趋同的情况下，「不同」很多时候虽然在实用性上可能掉链子，但也通常意味着「有趣」；
8.如何评估主动降噪的水平？正如好的中低价位有线入耳式一般在中低频方面不会太差一样，目前的主动降噪一般在低频频段的降噪都能做到还可以的水平，现阶段，主动降噪的上限比拼并不在单纯的降噪强度（那是Bose独领主动降噪风骚时期的特征），而是已经进化到了比拼自适应算法、高频频段的降噪水平以及开启降噪后的声音自然度、耳压、底噪、风噪表现，假如你预算不充足，那中低价位的主动降噪表现一般也不会太差，而且通过更换其他的耳塞套从被动降噪层面缝缝补补也不是不可以，能做到从无到有，这在这个阶段和价位已经可以说一声「不错」；
9. 什么是好的透明模式？目前已经有部分中低价位TWS搭载了透明模式，这是从无到有的进步，但相比做得优秀的透明模式TWS，声音的自然度表现差距仍然是相对明显的，但无论怎么说，有就比没有要好，从效果上都能一定程度上避免被车撞和坐过站这些事情；
10.如何评估入耳检测的靠谱程度？嗯……这个真的可以说和价格呈现正相关，但即使是苹果，有时候也有关闭自动入耳检测的必要；
11. 配套APP有没有必要？答案是肯定的，甚至可以说，能否提供一个带足够功能的APP是区别TWS档次的重要凭据，有些TWS没有配套APP就不能使用一些功能，在TWS上集成所有功能的开启关闭在操作上还是会比较「重」；有的APP可以调整/开启/关闭TWS上的部分操作，相当有用；有APP的TWS，一般也意味着能够提供OTA固件升级；有的TWS比较吃EQ，这相当不能忽视。
12. 续航时间怎么评估？以现在的TWS水平来说，四五个小时以上的单体续航是很有必要的，实质上续航时间低于这个数字的还是不要考虑了，因为市面上已经有开启主动降噪下续航已经明显超过这个数的中低端TWS存在了。盒子的续航很少是考虑的重点，毕竟现在再小巧的盒子都能支撑好一段时间的使用，重点还是养成时不时顺手给盒子充电的习惯；
13. 如何评估声音表现？因为TWS的上限其实真的比较低，所以不建议主要根据音质表现的那点细枝末节的区别来选择TWS。TWS为手机+流媒体+响度战争开始之后的现代新兴类别流行音乐（R&B、说唱、电子音乐等）+碎片化使用而生，不是专门用来认真聆听音乐的耳机类别，所以你可以看到，一部分TWS首先它可能甚至最大音量下都不够响（在播放部分响度不够高的歌曲时），受限于供电，动态和瞬态表现也是相对软一些的，这时候音色正常一些，已经是比较能让人接受的了，很难提出什么更高的要求。与其在音乐回放上有不切实际的要求，不如更加关注声音的基本音色、主动降噪、被动降噪、自然度、底噪、风噪等其他的声音子项表现；
14. 如何评估TWS的触控操作？这首先得在脑子里理一下，理解一下捏住、长按、点击、双击、三击等操作所代表的操作层级的优先级，然后在实际使用中你就可以评估一个TWS产品操作的好用与否了：如果它符合你的直觉，那就是优秀的；如果在使用中出现不能自洽的磕绊，需要在使用中稍加注意，那就是没那么好的；如果容易在操作时、取下耳塞时发生误操作，那它的操作体验就是不能令人满意的；
15. 运动向TWS并不意味着重点是明显的低频增益，重点在于腔体密封性（如果是游泳，那市面上的选择就屈指可数）、气压平衡性、佩戴稳固性，或许，还有外观的时尚性；
16. 外观仿大牌的廉价TWS合理吗？至少在TWS这里，存在即合理，TWS是完全的消费数码类别，如果说有线入耳式耳塞还有那么几副有名人堂地位的，需要计较一下外观审美的独创性，那TWS这个完全的功能性消费数码类别计较起外观独创性感觉真的比较多余。国产战狼厂商卷起来的好处就是就算一副廉价TWS是看起来都不知道能不能响，体验可能也不会太差。外观ID往往是国产性价比TWS和知名大厂TWS的主要区别，前者性价比非常高，但并不注重在外观ID设计上有独到之处，而后者，不少产品先不论产品力高低，至少有能跟苹果明显区分开来的外观ID设计；
17.如何评估信号稳定性？一是距离，二是穿墙，三是抗干扰，总体上来说，现阶段两三百的TWS很多都已经没有大毛病，至于蓝牙5.0或是蓝牙4.2之类的区别可以不在意，新的蓝牙技术版本号在新品上是顺理成章的事情，而且并不意味着一定就有着优秀的天线设计，这才最重要的；
18. 如何看待出自音频厂家的声音主导的个性小众TWS？这个话题比较务虚，因为不同用户的审美导向分歧实在是巨大的。在一些传统HIFI发烧友看来，不是具体哪个TWS不行，而是一切TWS的声音也许都是像没吃饱饭一样软趴趴的，但在听惯了响度战争之后的新兴类别流行音乐的年轻用户看来，这样的声音表现在他们的经历里其实是一个本位级别的，非常正常，没有不妥，更看重身为消费数码产品体验的表现而不是音质表现，那你要如何让这些人互相理解呢？所以市面上当然存在着那些不一样的产品。大功率蓝牙线、影响体验的大腔体TWS、来自音频厂家的复合多单元TWS……这些东西在有的互联网新生代看来完全就是在瞎做，仿佛是在用做冷兵器的做法来做热兵器，不过确实有一些人需要这样的产品，所以就尊重其存在就好了，只要你观察一下就会发现，市面上甚至还存在私模定制的TWS……更早以前就存在的解决方案未必落后，新兴的解决方案未必先进，只是时势变化罢了，新时代也不能没有载老人过河的船。苹果奠定了TWS的基本形态，并不意味着大家都要跟着苹果的范式去做，在国产类苹果TWS成为主流被广泛接受的今天，Different is Better这句话尤其显得有价值（顺便说一句，这句话也是现在摩托罗拉手机的品牌Slogan）。
大概就是这些，这只是大概写下的介绍文章，如果有更好的细节补充，欢迎与我进行交流。
