考古专业来回答一下：
1.铜镜是有区别的，不是所有铜镜都用于照面的。
早期铜镜是宗教仪器，并不具有「鉴」的作用。
2.铜镜正面不怎么「上得了台面」。
正面磨得可以映出人脸（当然跟现在的镜子没法比，反射率也比较差，但是在当时那肯定是要比以水映面要强很多）是要走一大批流程的（【淮南子·修务训】记载:「明镜之始下型,朦然未见形容,及其粉以玄锡,摩以白旃,鬓眉微毫可得而察」。此文中所说的「型」即铸造,「粉」即涂抹,「旃」通毡,「玄锡」即是锡汞齐(剂),「粉以玄锡,摩以白旃」即是镜面附了锡汞齐后,再用白旃打光,这道操作就是「开镜」）。况且是锡铜铸造打磨而成，久经历史埋藏，是会腐蚀的，所以正面就不会再平整光滑，反射率很差。给张图你来感受下。你看表面的绿色的锈迹，就是因为铜锈。
====
这里给补充一下，就是有没有很光滑的正面，答案是肯定的。
就是铜镜的保存状况很干燥，表面会氧化生成氧化铜、硫化亚铜和氧化亚锡，三者颜色都偏黑（跟绿色的碱式碳酸铜刚好颜色相反），最后再表明形成一种类似于玉石的润泽表面，耐腐蚀性那是杠杠的，见图，简直亮瞎眼啊。
3.背面的价值更大。
铜镜背面的艺术和研究价值更大。
涉及到铸造工艺、纹饰、布局等，随便贴张百度截图你就了解了。
如果想看全部铜镜，可以看文物出版社出版的【中国青铜器全集16：铜镜】篇，还有一些省博物馆出的当地的铜镜图集，比如【洛镜铜华】【止水集】等等。
