@魂魄妖妖梦 的回答已经说得很好了。在真正的物理科研中，题主所问的问题是不成立的。只要是有很多人感兴趣并且没有解决的问题，一定都是困难的，而且也没有人能知道解决它会用到什么样的方法和工具。如果有某个领域的问题明显比另一个领域简单，那只要把后者的研究人员全转移过去就把前者的问题都解决了，这显然不可能。不同领域需要的思想方法和知识储备也都不同，在难度上也没有可比性。
不过我能理解题主作为一名低年级本科生，实际想问的可能是天体物理科研在起步阶段是否困难。相比于凝聚态物理和高能物理，理论天体物理（因为我没有观测的经验，就不讨论了）科研开始的时候需要的知识储备是不太多的，学习周期也不算长，也不涉及到一些较为抽象的数学概念和工具。我认识的比较优秀的本科生，在大二至大三的阶段已经可以上手科研，并做出比较优秀的成果（尽管往往借助导师的帮助），这对于像弦论这样的方向是不可想象的。在进入研究生阶段以后，大部分理论天体物理研究所需要的数学知识也谈不上艰深（基本上局限于广义相对论和流体力学中的一些基本概念即可），但是对数量级的估计，物理图像的把握以及知识的广度就会有更高的要求。确定具体的研究方向后，对各种能力也会有更具体的要求，这里就不展开讨论了。
至于是不是智商超群的人就学不了天体物理……我觉得我也不算什么智商超群的人，大部分时间也就是在做一份普通的工作而已（比如把文章里某个图的字号改大一点，写个小程序自动运行一些模拟之类）。也许科学中最璀璨的成果的确是最聪明的人做出的，但是大部分默默无闻且相对普通的科研工作者才是推动整个学科向前发展最重要的力量。现在的科学研究早就不再是单打独斗的年代，我相信只要心怀探索的热情，就可以在这项事业中找到自己的位置。
