这差别海了去了～刚毕业的EE PhD飘过～
和国内不一样的是，美帝的教育部形同虚设，没有任何实权，每个学校的每个系的学生毕业要求全部由系里自主来定～有人可能说，没有统一的标准，那怎么保证学生毕业的质量？其实没有了统一的标准，反而市场作为反馈可以自我调节，一个学校要想保持自己的竞争力，就不能招生太水的学生，也不能让自己学生那么轻易的混到学历，否则几年后市场上发现这学校的毕业生质量太次，便不再招生这个学校的学生～
所以这样造成的结果是什么，对于博士来讲，几乎完全取决于导师的要求，不像国内似的，学校有必须发几篇总分多少的文章才能毕业。我在美国读博士期间，见过各种的老板～有的老板对论文完全没有要求，学生只要帮助导师完成科研项目的任务，就可以让学生毕业，最快的见过本科毕业到博士毕业只花了三年半的，然而毕业时候一篇论文都没有～也见过极为苛刻的老板，要求学生每年至少一篇顶级期刊文章，只要发不出来立马送你滚蛋，学生因此抑郁，退学的不计其数～
和国内比较相似的是，导师的权力也是极大的，几乎主宰了学生整个读博士期间的命运，很多和导师处理不好关系或者被导师认为不够努力或者能力不够的学生最后被开除的不计其数～
和国内不一样的是，美帝的学校不追求毕业率等一些数字上的好看，所以从本科到博士，毕业率都不高，记得在哪里看过数据分析，本科四年毕业率整体而言在70%以下，博士退学率超过50%。博士退学率高的原因可能是多方面的，有的是因为和导师不合被开除的，有的是因为不够努力或者水平不够过不了博士资格考试（一般是读博士的第二年左右）被强制退学的，也有读到一半觉得没意思或者坚持不下去主动退学的，还有读着读着发现这个行业没前途退学的，最惨的大概是读到一半导师没钱不给交学费并且自己付不起学费被迫退学的，见过最奇葩的一个是，某材料博士读到一半，学校的材料系被撤销了，然后被迫退学的。。。
不过不管怎么说，能坚持下来的，都不容易～
PS：有人问我读个PhD成本高不高？这么算吧，能在美帝读PhD的，绝大多数人在国内本科时候也是985成绩最好的那一批人…你本科毕业到读完PhD最快也要5年，很多人都要6、7年甚至更久，你多读了几年书就相当于少几年的工作经验和少攒了几年钱～
等你毕业时候你比本科工作的同学少5-7年工作经验和钱，比硕士工作同学少3-5年工作经验和钱。有人说博士毕业起薪肯定比本科硕士高，是没错，可是人家攒了好几年工作经验和升职加薪不至于赶不上你这点起薪差吧？
万一你要是劝退专业的博士，基本上你想毕业之后再转行那可就呵呵了…我再说一个知乎正确的事实，大多数行业博士毕业的起薪和发展前途都比硕士毕业的码农们差的远…
所以，如果你确定自己没那么喜欢科研，并不想为科研奋斗终身的话，读个硕士差不多得了，别坑自己了～
PPS：不知道为啥老有人私信和我抬杠，说和research相关的岗位只招博士，收入也很高的，所以我说的博士毕业不如硕士毕业多攒几年工作经验是不对的？？？
咱不能只看到好的一面就看不到多数情况好不好？CS的同志们随意折腾，硕士博士收入都好，这本来也不在我讨论的范围内。之前有个统计结果，现在美国每年博士毕业数量是60年前的30倍，而高校教职人员仅仅在60年里扩张了14%好像。而高校是提供科研岗位最多的地方，然而每年博士毕业生已经远远超过了科研岗位可以吸收的数量。这就意味着大量的博士毕业生要进入业界做非科研的工作。这时候重点来了，有什么非科研型的工作是理论上一定要招博士的么？其实并没有，去公司看看就知道啦，大多数博士和硕士们做的工作并没有本质差别，那你去多攒几年工作经验有什么不好？你要真的喜欢科研愿意将来一辈子奉献科研可没人想拦着你的～
