intj，谈过infp，已分，至少也足够代表自己发言了。我个人的答案是都追求。爱就是爱本身，爱凭着自己的意愿和行动，去确证它自己。爱是无法比较的，更无法找出「最」。
但两个人相遇，在两种各自独立的爱之间，就会存在对爱的理解和表达是否相同、互相是否合适。我也足够代表自己发言，至少我这个intj和那一位infp不合适。不合适的点在于，infp需要的te并不是intj那种te，而是带si色彩的、为满足si服务的te；而intj也无法坚持长期为一个不理解自己的ni内容的人付出一些其实并不被对方需要和欣赏的te。当我们没有看清彼此的根本差异的时候，还能互相抱怨你不懂我我不懂你，而一旦真的试图去懂了、试图去磨合了，那么「只要我们肯努力，那我们就可以磨合」的期望就会幻灭。
但这只是一种任何人都无能为力的悲剧，而不是任何一方不爱或不追求爱。
虽然我个人的主观滤镜也确实会让我觉得，intj的爱更愿意付出、更成熟和沉重，相比之下infp是被照顾的孩子。但intj的一个劲付出，其实也有其阴暗面，那就是等付出到尽、可以自认为无悔的时候，抽身也会很彻底。而infp的爱，确如题目所说，从一开始就图一个一经开始就不要结束，在感情出问题时真的很愿意忍，也很能忍。所以intj断然结束时，infp会很受伤。其实大家都受伤，但更像儿童的infp，不像更成年人的intj那样，对「受伤」坦然处之，除受伤之外，恐怕还会多一点儿童突然失去庇护时的惶惑。
