因为站在「弱者」那边，不需要动脑子，只需要动情绪。 盲目同情「弱者」是最廉价的道德感，因为它既不需要判断对错，也不用承担后果，只需要站队喊口号，就能显得自己「善良正义」。
首先， 弱者≠正确 ，但很多人本能地觉得「谁可怜谁有理」。这是因为多数人喜欢通过「同情弱者」来满足自己的优越感。弱者的苦难成了他们展示「道德优越」的舞台，但他们从不去想：这个弱者到底是被欺负了，还是利用自己的弱势绑架别人。
其次， 同情弱者是一种心理逃避 。站队弱者简单又轻松，不需要去深入了解事实，更不用冒着「不够善良」的风险去说出真相。是非曲直很复杂，但「弱者」却很好认——看谁哭得惨，谁喊得大声，谁更容易让人共情。情绪涌上来了，理智就消失了。 与其说是支持弱者，不如说是自我麻痹：你觉得自己做了好事，但其实是在帮忙助纣为虐。
再者， 盲目站队背后是一种「情绪操控」 。无论是媒体还是当事人，都知道怎么引导大众情绪。他们煽动矛盾、放大苦情，弱者哭诉，强者沉默，这种不对等的信息让人天然觉得「弱者更可信」。可是， 弱者哭得再惨，不能证明他没错，强者沉默也不代表他有罪。
举个例子，很多公共事件中，弱者因为身份或处境被同情，舆论一边倒，结果真相揭开才发现：原来弱者也有错，甚至就是个撒谎者。可这个时候，那些「情绪输出者」早就消失了，留下的是被误伤的人，和一个无法挽回的局面。
为什么盲目站队盛行？因为真相是冰冷的，而情绪是热的。盲目同情让人爽，追求真相让人累。谁愿意花时间去琢磨事实，还要冒着被骂「冷血」「没同情心」的风险呢？与其分析对错，煽动情绪来得快，站队弱者显得自己更有正义感。
最后，真相可能让人不舒服，但真理从来不靠眼泪站队。 真正的善良不是盲目同情，而是基于事实的公平与理性。弱者需要同情，但错者不配纵容。 否则，在帮着错误「弱者」发声时，你就是在伤害真正的正义。
别被情绪牵着鼻子走， 真正见过世面的人，看的是逻辑和事实，而不是眼泪和立场 。
