生殖隔离按照「遗传机制」来说，主要就是分为两种模式，一种是发生在受精以前，还有一种是发生在之后。
而在这两种情况之下，又会出现新的「隔离关系」，所以生殖隔离在不同情况之下，产生的模式是不一样，但是它的概念应该可以很清晰的知道，那就是由于各方面的原因，使亲缘关系接近的类群之间在自然条件下不交配，或者强行交配，这样是不可能稳定不同种群之间的关系。
或者说在进行强行的不同种群进行交配，就算是交配了也会不能产生后代或不能产生可育性后代的隔离机制，所以生殖隔离在地球上是普遍存在的，并不是一个非常罕见的情况，那么这里面也存在一些物种之间的「自律」问题，你要去突破「生殖隔离」这个隔阂，也是行，但是不一样会有一个好的结果，这个量力而行，自身注意下。
如果没有生殖隔离地球会变成什么样？
这个问题也不复杂，那么地球的物种之间可能就乱套了，任何生物都没有「生殖隔离」，那不就可以随意交配，并且就算是产生后代，也是一些奇奇怪怪的生物种群了，存活不久。不过由于在地球的进化历程之中，确实每个生物都具有独特的基因，并不是说地球没有「生殖隔离」交配之后就会产生后代，我们也说了杂种不活、杂种不育和杂种衰败都是属于「生殖隔离」的典型分类。
所以话说回来，生殖隔离的出现是有利的，但并不意味着都是「单一发展模式」，如果生殖隔离在地球上不存在，那么也就是生物群体可能会走向例外一个极端，同时也可能出现生物群体的消失，根本就不会延续。
因为在有生殖隔离的情况之下，地球生物才会通过交配筛选出一些「优良」后代出现，所以才出现了如今的一带接一代的「物种延续」。其实在科学界有这样的一个例子，那就是「大猩猩和女科学家」的事件，应该很多人也看到过，算是一个生殖隔离的验证。
大猩猩和女科学家的试险
大家都知道，在进化的历程之中，大猩猩与人类具有非常相似的基因，基因重合率高达98％，甚至有人说人类可能就是由猩猩进化而来的，不过归根接地确实有这样的理论，那就是人类的祖先和大猩猩是属于同一个。
只不过在进化的路上，各自走向到了不同的分支上，所以才出现了这么接近的基因组，而女科学家的这个实验就是在验证两者是否会产生后代。
当然这位女科学并没有实际性的与大猩猩进行交配，而是采用类似于如今的基因技术一样，是将各自的结合体进行了实验「合体」， 而这个实验的结果显示对于两个不同的物种，产生后代的机会很小。
所以这差不多就是说明了「生殖隔离」上的一个问题，当然这是部分的情况，不产生后代才能说明生殖隔离在地球上是实际存在的，并不是想怎么样就怎么样，就算是不同之中最为优质的基因都不可能产生相应优质后代。
不同种群结合会带来什么影响？
上上面我们也说了，肯定会出现交配失败，或者是产生后代隔离的模式，同时这样也会出现生物种群的混乱，从现有的科学情况来看，生殖隔离是让不同种群具有单独的生物种群，并且都能够产生优质的后代延续自己的物种种群，包括人类也一样，我们只能是男女搭配，不可能出现其他混乱的模式产生，就算是出现了如今所谓的「同性搭配」，但是也不会产生后代。
所以不同种群是不能结合产生后代，相同种群的同性也是不能结合产生后代，相当于是中间无结合的基因。这就能够理解透彻了。当然这也足以说明生物种群还是符合相同种群，不同性别的种群结合，这也才是符合自然规律的，不然只会出现异样的情况，强行的也不行。反而可能适得其反，产生一些更强的负面影响。
所以综合情况而言，生殖隔离的消失会引发出三只模式的产生：第一、交配不太可能会产生后代或者交配直接失败，第二、成功交配也不意味着有优质后代出现。第三、交配可能出现混乱，同时导致生物群体的延续失败，大家应该能够理解了，这就是如果没有生殖隔离地球会变成的样子，同时地球如果早期出现就没有生殖隔离，估计如今的地球也可能是没有生命存在。
