我的天哪，这可是知乎啊！
看了几十个回答，基本都是主管臆断，很多人用2020年中国人租房的情况去套福尔摩斯那个时代的英国。
要不就说福尔摩斯给的钱太多了。
我说两句吧。
福尔摩斯租住的这种房子，在当时的英国，以及部分西欧国家，是个常见的现象。
如果勉强跟中国的环境套的话，大概可以说是——以房养老。
在当时的欧洲，例如伦敦那样的城市，有很大一批人，出资购买一套住房，自己住其中的一部分，而把其余部分出租。
我们在描写当时那个时代的小说和其他作品中，经常可以看到此类住房。
房东本人也住在房子内，一般是住不太好的一间。
同时，房东一般提供膳食，也提供打扫和清洁服务，还兼任门房，做传达工作。
像租客的一些小事情，比如送个小物件，帮发封电报和信件收发这样的事情，也兼做。
这在当时的欧洲城市，是个普遍现象。
提供膳食和清洁等服务，是默认包含在房租内的，如果不包括膳食，是需要单独说明的。
比较典型的实例，就是英国给作战中牺牲的士兵遗孀发放一笔抚恤金，这笔钱大致能让这名遗孀买下一栋两层小楼。
这名寡妇就会把小楼楼上出租出去，自己住楼下做房东，用出租的租金来生活，抚养子女。
这在当时的西欧社会里，是个很常见的现象，是中年丧偶的单身女人，从良的妓女，或者离婚的女人一个常见的出路
靠着这套房产，这位女士就可以维持一个正常的生活，
常见的格局，是房东带着家人住楼下，楼下同时有个厨房和洗衣房，门厅还有换衣服的衣架和放雨伞的伞架，这也意味着房东会给租客做饭和打扫清洁，包括刷靴子和换洗床单等等等。
如果像福尔摩斯这样的租客，一般是房东做好饭给他端到他房间里去吃，但如果是同住租住给几个人，那么吃饭会在一楼或者二楼的会客室，大家在统一的时间内一起就餐。
美国在某一个阶段，也出现了类似这样的租住方式，并且流行了一段时间。
福尔摩斯的租住方式，是他给的租金更高一些，所以房东太太看在钱的份儿上，忍受了他的一些怪癖而已，但房东为他提供的服务，并没有超出一般房东房客的范围。
跟咱们国家那种出租房子之后把钥匙一丢，只管收钱是完全不同的，这是不同国家，不同时代，不同的社会环境造成的，并没什么可比性，
我想大家在看书的时候，还是得联系当时的社会状态来看，不能带入现在的社会，而是要多了解创作当时的社会背景。
以上，欢迎大家指教。
