改制不换血，岂能成功哉！
改制、改革、变法永远是「制度万能论」者最热衷的话题，我曾讽刺过「制度万能论」者，他们认为制度是一个笼子，要打造一个合格的制度，「把权力放进笼子里」，但现实是， 权力不会自己蹦到笼子里去，任何一个制度都是人执行的 ，是人把权力放进笼子里，如果这个人本身就是贪腐者、既得利益者， 他是不会把权力放进去的 ，或者， 他左手把权力丢到笼子里，右手就拆了笼子底盘、又接住了 ——这套魔术戏法千百年来玩了无数次，无聊透顶，谓之云「黄宗羲定律」。
历史是过去一切事，是活的，不是死的，社会永远不似书本般规规矩矩，制定了规则是一码事，执不执行又是另一码事。
从两税法、王安石变法到一条鞭法，实际的执行者是地方，而权贵利用自己的财力权势、与地方官勾结，总能把朝廷附加给自己的税收转嫁给平民，包括清粉们鼓吹的摊丁入亩、火耗归公、养廉银、「官绅一体纳粮」等等政策，以上所有，短期见效，长期上全部失败，跟扫黄似的。 摊丁入亩结果又额外增加了许多苛捐杂税，火耗归公到了咸丰年间也没归公、只不过换了个名字照旧加派，养廉银等同于把官员的外快变成「皇恩」，结果官僚们既领「皇恩」又赚外快 ——左手把权力丢到笼子里，右手就拆了笼子底盘、又接住了，真刺激。
变法改良，越改越凉，究其根源，不触及封建土地私有制的税法改革只是一纸文件，没人认真执行，这个问题在封建社会几乎是无解的，难道就没有人意识到这点吗？有啊！张居正同时代的海瑞，同样面对社会贫富极端悬殊的现状，在江南实行一条鞭法的同时，打土豪、拆解大地产：
与其冤屈贫民，宁愿冤屈富民；与其冤屈小民，宁愿冤屈乡宦。很多人拿这段话黑海瑞司法不公，对，他就是司法不公，他这么做就不是处理司法问题，而是在处理经济问题，不管你是不是刁民良民，都能从大户那儿瓜一点田产，不管你是土豪劣绅还是乡贤大善人，全部大放血，在地主阶级掌握主导的前提下，利用国家机器，以和平方式重新分配土地，无产的变有产，大地产变中产。——这叫「劫富济贫」。海瑞比张居正看得远、也多走一步，当然，他也失败了，在大地主们雇佣戴凤祥等文化打手的疯狂攻击下。王朝后期中央权威下降，大地主拒绝中央的「社会资源重新分配」。
第一条路因大地主拒绝放血而被堵死，那只剩下另一条路，小老百姓反了他娘的呗！用暴力革命的方式，不管你是土豪劣绅还是乡贤大善人，被肉体消灭，打土豪、分田地，均田免赋、开仓放粮——这叫「杀富济贫」。TG的土改为什么成功，是伴随着战争、镇反展开的，借一百万乡贤的人头保四万万农民。可就一共这素质，也被糖衣炮弹打得狼狈不堪，建国仅三年，贪污1000万元以上的官僚有10.5万余人，其他朝代的所谓「改革」「变法」最后会成为什么鸟样还用说吗？
至于为啥商鞅变法能成功，因为秦国地处边陲，又长期经历内乱，是「春秋战国旧贵族势力较为薄弱的一环」，权贵势力小，而商鞅通过奖励军功耕战，事实上培养了一股新鲜血液——军功阶层——这个战争机器一开，想停都停不了，最后秦国也是死在了南征的路上。
