首先回答是不是，再答为什么。
我想，我是不需要撒谎的。因为我努力去做不含敌意的真诚，不含诱惑的接纳。
但是，我有些好奇，因为我们每个人对「诚实」、「谎言」这些词，可能都有我们自己私人的理解。
这位题主想问的的「不撒谎」，也许是指的咨询师们的「真诚」吗？
在咨询室里，来访者和咨询师的关系当然是不平等的。比如来访者是可以所谓的「撒谎」的，但是咨询师要真诚和诚恳，在我的经验里，没有一个来访者智商低过咨询师，ta们会扑捉你的各种语言信息——可诉的语言和不可诉的语言，如果你想使用技术，也许真诚才是一切的基石。
而来访者所谓的「谎言」，很多时候是ta们需要保护自己在决定信任你之前，保护自己的真实盔甲——哪怕它们遥看起来是一袭美丽的长袍，但上面爬满了让人饱受折磨的虱子——但穿着它们，比无法承受的赤身裸体要好，永远不要强迫对方脱下它们，愿意更换时，ta们会自己作出选择的。
我们看到的，是我们眼中的真实。但是作为心理治疗师，我们需要相信和尊重的，是来访者们内心的真实。哪怕是一句谎言，但是诊疗室里是没有谎言的，每一句来访者的谎话，都是血淋淋的真相。
而咨询师的不撒谎是什么呢？
因为真实是有纬度的，并不一定是黑白分明或者二维。当来访者苦苦问你一个真相时候，也许，不是撒谎，不是满足你的自恋欲和道德感染，你没那么重要——而是陪伴着ta，一点一点陪伴ta找到ta所需要的内心真实。
比如，有一次，我读到过一位中国现在著名心理咨询师的妻子（她现在也是著名心理咨询师吧）写的一篇她与来访者的文章：有一名年轻姑娘来访者，在第二次咨询中，问这位心理咨询师，觉得她可爱不可爱。
咨询师坚持回答：你不可爱，你真的不可爱。
来访者哭泣的离开了，之后脱落了。这位女咨询师写文章道，即使脱落我也一定要她明白，她要的「她自己是可爱的这种感觉」，并不能从我这里建立（大意），一定要她自己建立。何况我是真的觉得她不可爱。
这位咨询师也许是足够真诚，不撒谎的。
一般而言，咨询师的标准答案是：
为什么你要从我这里得到你可爱不可爱的信息呢？/好像我觉得你可爱不可爱对你很重要呢？/你自己觉得你可爱吗？（这种，大意）
但是，请相信我，有经验的来访者们大部分会拍着桌子吼道：你少用这些话套路我！人跟人之间还有没有真诚！
那位女咨询师和这些答案都很对，可是很不动力学。
动力学的意思，打个比方：小朋友在襁褓里，你跟ta说一番真理，人要自立，不能依赖，你要长成独立自强的小朋友……话都对。然后你让ta自己拿奶瓶，ta的每一声哭泣和欢笑你都不回应，也不会在ta对自己好奇的时候告诉ta，这是手手，这是鼻子……
那小朋友真的很惨。
但是小朋友长大到5岁，你告诉ta，你是有爱有责任感的妈妈，于是继续把ta抱在怀里为ta母乳，给ta换尿布……
那这个小朋友也很惨……
所以，心理动力学治疗的意义就在于，它是贴合来访者的，来访者会变化，来访者对「谎言」和「真相」的理解和感受也会变化，你要陪伴ta一直到ta可以把你丢开。
在讲课时，无论是面对中国或者欧洲，我总是喜欢用这样一个比喻：
心理治疗工作，就像为艺术家提供空间的画廊，既不能寒伧（自己的理论、人格、眼界要高），也不能太奢侈（会喧宾夺主艺术作品），空间是开放的，软装修可以根据作品来调整：灯光、温度、甚至墙面……（流动的抱持性），但是，整个画廊是结实而有框架的（心理治疗的设置）。
举个例子吧，举工作关系里的真实例子不道德，就毕加索吧，
毕加索年轻时心中的美的「真理」，他的维纳斯女神。
毕加索晚年时心中的美的「真理「，重新再画，还是他的维纳斯女神。
