对于「态度问题」来说，很多朋友是抱着「游戏」的心理来面对交易，在行为上过于随意缺乏自我约束： 随时随地的主观判断、忽大忽小的仓位控制、宽窄不定的止损范围 ，并没有认识到交易本身是一项事业，反而当成闲暇之余可以发泄性格的窗口。
在我看来交易和做生意很像，比如创业需要考虑什么问题：
（一）选择项目不能按自己的喜好来，要考虑自己的优势，以及这种优势能不能转化成利润生意人没有喜好，只会考虑在什么行业里能兑现自己的「优势」
（二）任何赛道都有「先行者」，学习是必须的，成功的商业模式它的优势在哪，是否能复刻？失败的商业模式都源于什么问题，自己能否避免？
能做不能做，要对照前辈的经验考虑自己的长处和短板
（三）辩证式思考，我能提供什么让对方难以拒绝？ 对方看重、参考什么「指标」来决定选择？
我们必须要保证给出的东西对同行有竞争力，同时还必须得确保符合对方的胃口，满足这两个条件才能提高价格把利润做到最大化
（四）成本控制，损耗最可能出现在什么环节？哪个环节的成本能随着业务展开而出现规模效应降低成本
起始成本、运作风险、容易在什么环节翻车......
（五）追随趋势避免内卷，尽量选择处于发展期的行业去分享持续变大的蛋糕，尽量避免选停滞期的行业因为这样就意味着新手得直面老手的挤兑
做生意最重要的是避免直接竞争，无可避免时要去细分另一个层面，错位竞争
如果我们把以上这几条创业重点翻译翻译，你会发现交易本身就是 「浓缩」 版的生意经，每一次的进出场就如同经历了一次创业过程。
（一）自己的性格优势是什么，对哪些走势规律比较了解，对于什么交易类型的底层逻辑理解比较深刻
兑现你的认知优势，在最擅长的事情上探索极限才能形成竞争力
（二）该在什么范围内学习以及向谁学习，成功和失败的案例都有什么共同点，如何把认知成果整合到应用之上？
各种技术概念让交易本身就极具广度，一味地发散只会让自己迷失方向，其实学习的本身就是琢磨三个问题：
（1）他的交易模式是什么？
（2）应用原理是什么，符不符合我自身优势？
（3）执行难度大不大，我来用能不能赚钱？
最高效的方式是直接在复盘软件上去复刻这个交易模式，然后用思维导图去归类各种细节特征，最后再去总结论证，这样我们才不会随便看一看就决定行与不行，靠浅薄的经验妄下定论。
相信我，走一遍严谨的流程你会收获非常非常多的东西，毕竟很多事没有落地实践我们对可能出现的影响因素，还有细节问题都所知甚少，只是看见了个皮毛，顶多知道人家是什么交易类型，但对 「模式」 本身的了解是极不完善的，
（三） 我对比普通散户的竞争优势在哪里？ 什么类型的交易者在市场里会更具生存优势？
什么是竞争优势，比的是耐心、韧性、自律更需要比的是高效的学习方法
什么是生存优势，比的是一致性、对系统的执行程度，回撤期的风险控制
（四）控制风险永远是交易的核心命题，在你追逐机会之前得先考虑你可能会承受哪些方面的风险，我认为大概可以归为三类：单笔亏损风险、回撤崩溃风险、执行脱节风险。
单笔亏损风险 也就是止损，是操作一次交易机会所承担的试错成本，之后结合价格目标去评估风险/回报或者说盈亏比，对于大多数交易者而言1：3能实现盈亏平衡，1：5以上是理想目标（泛指趋势交易）
当有些朋友知道盈亏比的重要性之后，他们容易犯的一个错误就是止损严格，止盈宽松，盈利目标一个比一个远大，利润回吐也一个比一个惨。
其实衡量盈亏比不光要计较止损止盈位置，更重要的是评估市场波动性，考虑本次交易的成功概率——走势维持目前力度的概率有多大，我们设置的止盈有多大的希望到达。
回撤崩溃风险 指的是，不要高估自己对于风险的耐受能力，一旦进入回撤期随着连损次数的递增，我们的交易状态（信心、情绪、纪律）会崩溃式下滑，对于大多数人来说，账户 -20% 是警戒线， -40% 是生命线，守不住爆仓就是咫尺之遥。
执行脱节风险 ，有时候我们应该避免「自我归因」的问题，比如：策略执行差劲——一定是我心态差，不够机械； 策略信号杂乱冲突——一定是我认知不够深刻，没能全部跟随。
其实大部分策略效益不行，不是人的问题，而是策略本身细化程度不够
要么是前置过滤条件缺失，要么是多种逻辑相悖的操作模式强行捏合到一块了，总结出来的交易系统那是给「神仙」用的，充斥着很多模糊定性和临盘反应的环节，但是却没有想过，事前理性都拿捏不住的市况，临盘靠直觉能正确反应？只怕会更加失控吧。
实际上，我们建立系统必须要低估自己的执行能力，不理想的市况要列举，不能做的图形要归类， 容易犯的错误直接从避免该类型的操作来消除，说白了，把系统的执行者想象成一个易于情绪化的 「傻瓜」
（五）震荡是闭合环境下的充分竞争，因为支阻结构明确形成技术共识之后，参与者大多都是在结合「参考系」的前提下来判断价格走向，那么此时你有分析优势吗？没有，因为图表走势是明确且公开的，大家所见所想基本一致。
因此短线交易很难，难在这个级别的内参与者，他们的决策方式有共同性（支阻参照）当你的预判和大众共识相接近的时候，就很难出现高利润的机会，都想做赢家谁来当输家？
相反趋势背景就对我们有利得多，本身波动处于扩张期随着趋势运行脱离前期的结构范围，大多数人会有陌生感，恐惧波动性，错误的认为 「当前价格已经涨的够高/够低」 「不清仓的话万一回调就......」
心理偏差会驱使大多数人放弃自己的仓位，对价格幅度想象力不足导致信心不稳，怀疑趋势能否持续导致执行力下降
此时老手的经验优势和技术优势就会随着时间显现，经历过非常规的波动才会对极端趋势有所了解，在大家都怀疑策略是否有效的情况下坚定执行才会创造优势。
也就是说，这是一场 「勇敢者」 的游戏，随着退出的人数越来越多，坚持到最后的人会赢者通杀，利用技术来概况反人性的交易策略，是成功之道。
总结而言， 很多人认为交易很难，就是因为在市场中一买一卖的过程被成百上千倍的缩短了，留给人衡量得失的时间太短，留给人自省纠错的机会太少，我们在现实生活中可以用一两个月去调研琢磨一个计划，但在交易中可能犹豫几分钟点位就跑没了。
同时很多新手交易者，他们对于「交易」的认知就不够理性，不像是当成一个职业来对待，更像是当成一个「策略游戏」来玩的，不喜欢思考底层逻辑，更喜欢形式上的应对手法，学一两个指标就以为自己能稳定盈利了。
让自己有危机感很重要 ，在现实生活中一个优秀的人，他在什么行业里都比普通人强，因为「保持优秀」会养成一种竞争惯性，同时一个才疏意广的人他在任何行业的表现都会拉低，回归「普通人」的平庸本质。
这个真相残酷吗？残酷，从某个角度说，你在生活中是什么人，在职业表现中就可能会是什么人，很难换个赛道就脱胎换骨了
虽然很多人可能不愿意接受这个现实，但事实确实如此，如果你想要开启一项新的事业，最好从认清它的从业难度开始，端正一下自己的态度
当然，可怕的不是把交易当成游戏，而是想要在「游戏」中获得刺激的同时，赚到专业级的暴利
不良行为矫正，交易心理疏导 :-) 有帮助请点赞关注公号：巴赫交易论
