有个人才第一眼看成:卢本伟吸冰毒
笑死老子了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
首先要承认他的猪肉论和一些营销手段不敢恭维。（虽然说猪肉论有被曲解和放大，但是他认为自研不是溢价的理由是没得洗的）
但是这个人本身其实挺有意思的。
发布会上直直打出卢十瓦，笑纳网友的调侃。
在K30PRO发布会上，不顾其他高管劝说，承认刷新率的不足，虽然解释有些牵强，但是很好的说明了他很在意粉丝的诉求。
我们是在KO我们自己，友商友商我们先开一枪等等的经典言论。虽然日常跟友商撕的不可开交，但谈到友商不用imx686时开玩笑说可以让小米相机部的人去帮友商调试，反正离得挺近之类的，看友商敢不敢应。其实他有的时候还是很友善幽默的，在发布会各种吊打V30PRO之后，自己也开玩笑说，我们帮友商又开了一次发布会。如果你多去了解这个人，虽然说他作为一个高管，会为了营销大放阙词，为了营销打脸，无法做到十全十美的一个人，但如果你有真的了解这个人，而不是人骂你也骂，其实他很多时候都是很幽默心态很好的，光从他自己也戏称自己卢十瓦卢十八瓦就能看出。但如果你先入为主的去讨厌他，你只会觉得他是在挑衅友商不用imx686。
说完他有意思的地方，再说说他的业绩。
从接手红米，短短一年多把一个只有各种金属后盖老人机的品牌，打造成了一个覆盖多价位段的，超高性价比的品牌。其中不乏红米note7系列，note8系列这样的爆款。卢伟冰接手红米这一年多的业绩，我相信是毋庸置疑的。之前看过说卢伟冰的营销会不会把红米搞垮之类的可笑言论，首先非机圈人士连卢伟冰是谁都不知道，就好像家里用mate10的母上不认识余承东，而红米这一年多的业绩也是很好的答复。
既然说到卢伟冰的营销，卢伟冰的营销真的那么恶臭吗？如果是作为企业高管，他的所作所为可以理解，虽然利弊哪个大不好说，但是作为普通消费者，在讨厌卢伟冰的同时，的确很好认识到了荣耀9X充电太吊链，V30在马达这些细节的地方用料很廉价的问题。如果作为路人视角，非要说他营销恶臭，那别的高管其实也半斤八两，有的甚至有过之的无不及。
卢伟冰被挂上营销恶臭的标签，应该是从荣耀9x充电10w，卢伟冰一周转发N次开始的。红米note7除了充电，各方面都的确落后于荣耀9x。卢伟冰却抓着一个充电说个没完，这个的确是让人有些反感。
但是请问，他说错了吗？他至少只敢说充电快，他敢不敢说魔改优化的骁龙675比麒麟810好？他敢不敢说麒麟810感知不强？他不敢把消费者完全当成傻子，他发表小米30W快充比友商40W快的言论也是实测出来的。但是，荣耀高管敢。
没有实测，一张雷达图，麒麟990几乎全面领先骁龙865。魔改A76比A77好。LPDDR5感知不强。更有甚者，假装科普，把光学防抖的快板声，说成是产品质量问题。然后被自家Mate30PRO打脸，又继续洗Mate的声音小点，有记忆金属。请问卢伟冰被打脸，又有谁洗120Hz的LCD刷新率也就是90Hz刷新率OLED的水平？差距也没有太大？没有人洗，我也不会洗，因为看我之前回答就知道，我是因为K30PRO无高刷的最生气骂最狠的，具体原因看我之前回答。
卢伟冰会避重就轻的营销，但他不会把消费者完完全全当傻子。他也不会把Mate30PRO的光学防抖，说成是质量问题。虽然我不知道，他以后为了营销，会不会也发表出魔改A76比A77好这种类型的言论，但是至少，他的营销并没有比别的企业高管恶臭。他没有多清白，也的确有很多不足。而很多人云亦云黑的，其实都在放大卢伟冰的不足，很多说卢伟冰嘲讽自研，自研就是不好的，可能都没有看过卢伟冰那篇微博的原文。当然他们也不会细想，卢伟冰作为小米高管，难道不知道小米每年在生态链上的自研投入吗？毕竟刷新率的事情卢伟冰也打了自己的脸。
我虽然没有说被卢伟冰完全吸粉，卢伟冰被喷什么我就洗什么，卢伟冰说什么我就赞同什么，但至少，我认为作为企业高管，他并没有比别的高管恶臭多少，而且他只会实事求是攻击产品不似某高管攻击用户，并在一众KOL大秀下限时，明显相对客观公正，作为红米负责人，他创下了很好的业绩，作为个人，他有幽默的一面，他不在意网友们调侃，并利用卢十瓦刷一波热度和好感，他在意粉丝的诉求，做出了不利于产品销售的举动，在发布会上承认产品的不完美。
卢总其实并没有这么糟糕，甚至很优秀。
ps：你们对我的爱差三百块那句我是真的笑趴了噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝哈哈哈
补充借用一张图
