第一，成本100元，你想说的是利润不超过10%成本，而不是定价。如果利润不超过10%的话，那么总价就是110，如果定价不能超过10%的话，就是成本是100块的东西，定价卖只能卖10块。这怎么可能呢？
第二，取决于你怎么定义成本。比如一件优衣库，卖200块，但它的成本可能就30~40。这里所说的成本只是生产成本，因为30 40朝上200以下的这个区间，有一部分叫做利润，但更多的是管理费用，营销成本，物流费用等等。你所谓的成本要包括这些吗？如果你把所有的这些东西都包括的话，那么优衣库的利润可能本来也就10%，也许都还不到。
而昂贵的奢侈品在物理成本往上就加上了更多的营销宣传，物流供应链，明星代言等等费用。如果这些都被认为是成本的话，那么很多奢侈品其实最后真正的利润率也就10%这个你去查一查奢侈品公司的年报就可以看出来了，很多奢侈品公司甚至是亏损的。当然了，你一定要谈底层人民的话，底层人民也不会天天去买这些奢侈品。
所以如果你把成本严格的定义为物料物理生产成本的话，那么你的定价规则可以让所有的企业都倒闭，人家干不下去就不干了，自然也没有多余的利润留给普通底层人民。但是如果你把物理成本以上的各种成本都算作成本的一部分加进去的话，那么成本本来就高了可能，利润率本来就连10%都不到，那自然也就没有更多的利润会留给你所谓的底层人民。
另外你忽略了一个问题，就是底层人民有可能是在某些企业上班的，比如说街边的一个餐馆，你要求他的菜只能有10%的利润，但你忘了所谓的底层人民可能就在那个餐馆上班当小工。当你这个规定迫使这个餐馆经营不下去的时候，那个底层人民也就失去了他的工资收入。
经济是个一体化运行的东西不要老是把经济看作一个你死我活的矛盾，似乎只有从商品中通过行政手段克扣出一部分来，才能补贴给你所谓的底层人民。那不叫经济，那叫打土豪分田地。
