其实争议的焦点就是分红后除权除息的这个争议，两年前就表达过这个观点了，分红只有除权除息才是正常的，如果分红不除权不除息，那才是出了套利的BUG。
假设某支股票的股价是静态的10元，你要知道这个10元代表的是什么，它代表的是市场对公司未来若干年后的估值，不是当下的实际币值，当你买了100股花费1000元，你的1000元对于你个人来说，就变为市值了，这个市值的兑现方式有两种，一种是卖给对手盘，也就是投机常用的认知，让对手盘变现这100股的市值，盈亏在于你个人，但是卖出后你就不再是股东，公司未来的分红不再对你负责；一种是让公司利润来帮你变现，也就是投资分红。
变相理解下，假设你借给公司1000元，公司每年还你100元，那么第一年还款后，你需不需要在未还款金额上扣除100元，当然需要，如果数据不变，公司还你100，然后还欠你1000元，那还款的意义就没了，也就是说还与不还在数据上没啥变化，分红也是这个道理，分红是对未来市值的变现，未来的市值得到变现后，变现的部分就应该在账面上减掉，如果不减
