当前位置: 华文星空 > 财经

在【三体】中,如果一开始就给三体星换一个善良的元首,那结局会不会皆大欢喜?

2021-06-17财经

话不多说,看张截图。

截图具体链接如下:https://www. zhihu.com/answer/206271 6932

——————

个人认为:善良的定义是强者定义的。当拥有绝对权力和话语权后,权利就失衡了,他人就不被看见了,善良可能就消湮了。

三体人本来就拥有优势。 在绝对的实力面前,强者对于弱者最大的善良可能就是让它活着,或者无痛苦的死去 这是你认为的善良嘛?你对善良的底线是什么?

善良的定义在绝对权利面前只由强者制定。

————————————————————————

人与动物、植物现在和谐相处了吧。人们懂得了:

原文: 竭泽而渔,岂不获得?而来年无鱼;焚薮(sǒu)而田,岂不获得?而来年无兽。诈伪之道,虽今偷可,后将无复,非长术也。

译文:使河流干涸而捕鱼,难道会没有收获吗, 但第二年就没有鱼了;烧毁树林来打猎,难道会没有收获吗? 但第二年就没有野兽了。用欺骗和作假的方法,即使如今有用,以后却不会再有第二次了,这不是长久之计。

所以提出来可持续发展的办法

原文:不违农时,谷不可胜食也。

数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也。

斧斤以时入山林,材木不可胜用也。

谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用

孟子【寡人之于国也】

译文:不违背农时,粮食就会吃不完。不用细密的渔网到池塘里捕鱼,那鱼鳖水产就会吃不完。砍伐林木按照一定的时节,那木材便用之不尽。

所以人与自然和谐相处不是不占用不破坏,只保护。而是可持续的最大限度的延长可利用可占有可破坏的时间,也就是既开发利用又保护。

………………………………………………

举个例子:

你为什么要吃小动物,太不善良了吧?你为什么吃植物,它也是生命呀?不同物种下,什么是善良?

我吃了一只动物,对于整个族群他们来说,今天不用被吃,我太善良了。对于被吃的动物,我人性的杀了它,我太善良了。

这些善良都是作为人类的我认为和制定的,动物会认为我善良嘛?植物会认为我善良嘛?不一定吧。

————————————————————————

没有绝对的实力和胜算,绝对不要心存侥幸的幻想有一个好的结局,因为不要把自己的命运寄托在别人的善心身上!

无数例子印证了这个观点。人与动物植物是这样,人与人交往是这样,国与国交往也是这样,三体人与人类自然也是这样。

再说一遍永永远远不要对别人抱有不切实际的幻想,把自己的生命寄托在别人的善良上绝对不可取,只有自己强大有实力了才是硬道理!!!