钢琴啊！冷知识， 不是因为便宜而选择二手钢琴，而是二手琴普遍比同品牌新琴好。 这个肯定是挑战大多数人认知的，但想要了解真相的可以继续往下看。
根本原因：市场巨变
1、二战后高档琴销量暴跌
施坦威最大的欧洲对手，贝西施坦二战前巅峰时期稳定产量 三四千 台，二战打得德国都快成废墟那几年年产五百台。第二大的对手博兰斯勒，巅峰时期稳定的年产 两三千台 ，二战最惨那几年年产接近一千。
这还没完， 当年仅仅在柏林一个城市就有接近800家钢琴工厂 ！对，工厂！不是琴行！而现在柏林也就8个琴行，0个工厂。
战后好几十年这两个品牌都只能年产 几百台 ，贝西施坦被美国鲍德温收购那二十年短暂的年产一千台。
这段时间是中档琴销量崛起的时代， 包括雅马哈、卡瓦伊、德国的Seiler、Sauter、Schimmel等等，但是，
2、1990年之后中档钢琴销量暴跌
雅马哈60-80年代仅仅日本工厂就 年产二十多万，全球还有6个工厂，日本美国×2英国加拿大台湾。现在年产两万不到，全球只有3个工厂 ，印尼生产廉价琴供全球，杭州生产中国大陆特供琴。
卡瓦依 80年代年产10万，现在1万
德国中高档品牌Seiler Schimmel Sauter 7/80年代年产5000-10000，现在年产500-1000
上面说的顶级品牌，博兰斯勒1988之后年产 没超过250 ，贝西施坦现在年产 300左右 （不算对标雅马哈价位的academy系列）。
总结一下：
2010年之后所有中高档品牌年销量都只有巅峰时期的10%。 全行业只有施坦威除外，但同样也只有巅峰时期的1/4，当年巅峰接近一万，最近年两千多。
二战前几百个品牌，80年代 德国几十个品牌，日本几十个，美国几十个。现在大多都倒闭，德国不到10个，日本2个，美国2个。
所以导致：
1、这么小的 产量无法平摊成本
2、 木材原材料价格的上涨远超过物价（琴价）上涨 ，所以，新琴的用料工艺都是肉眼可见的下降。
二战前顶级琴经常砍四五百年的老树，纹路均匀，细密，声音传递好，能量损失少，并且默认都是自然风干5-10年再来做琴。现在只能说说，「我们砍的都是海拔多少多少米以上的树」，送到烤箱烘干，或者烘干+自然风干，全行业只有三个品牌敢明确说是自然风干的。
而越做越差体现在：
1、音色大不如前，同型号越来越薄，越来越不通透
2、甚至耐久度都变差， 很多品牌买二手反而往往比新的问题少。 当年德国琴基本按照设计使用寿命100年做的，现在20到50年。并且有的品牌在这二十年的寿命里小毛病小问题不断，销售会给你洗脑「哎呦喂，我们是高端的手工琴，用的天然名贵木材，很娇贵的哦」，我就很想说「你们家二战前产的琴很多都是调一次五年不跑音」。
并且从经济角度考虑：
1、同样价格能买到更好的琴（废话）
2、新琴买回家第二天瞬间贬值30-70%，二手保值，甚至升值。我上一台立式琴2019年7400欧买的，2022年9500卖的，平均一年升值10%。当然2023年因为日元汇率降了，加上国内通缩，二手琴也跌了一些，但总归比新琴跌得少得多得多。
风险角度：
1、二手行业鱼龙混杂（废话）
二手琴每一台不一样，就像车，都是开了三年的，出租车跑了三十万公里，家用车跑了三万公里，完全不一样。琴的好坏和型号年份太大没关系，而是状态，同一台琴，有的音乐学院琴练琴房里面一天10个小时，砸了30年，和在家里面孩子学琴之后闲置了三十年的完全不一样。
2、新琴也会出现店大欺客的情况，身边很多案例：
接近20万的欧洲立式琴，低音木音，不承认有问题，不给解决，最后置换40多万三角
14万的立式琴，3个月出现4次问题，同样不承认质量问题，最后花了40多万换了最顶级的立式
新琴有些底子很差，经过很厉害的技师长时间调整掩盖问题，展厅里弹着不错，但回家弹一阵就拉垮了
而以上问题，怎样去辨别？
然后灵魂拷问：
买琴，需要考虑什么， 品牌？音色？质量？价格？我可以说 音色和手感是最不重要的 么？哪些方面对于哪些人群更重要？初学者？专业学生？ 根据自己需求理性选择适合的、够用的，而不是被消费主义忽悠买高溢价的。
