大多数西方国家是以中产阶级为绝大多数的橄榄形社会，如果中产阶级没有足够购买力，就没有办法豪车遍地。事实上西方中产阶级都很脆弱，所以作为西方社会的一部分的美国很难豪车遍地。
我有好几次和澳洲的流浪汉聊了很久的天。有一个惊人的发现，就是其实这些流浪汉很优秀，有些人在中国的文革以前就有大学本科学位了。对于世界和社会问题的看法也相当深刻。然而，为什么他们还是成了流浪汉了呢。以前我也没有想明白，后来知道我自己在澳洲工作了才明白，其实中产阶级是极端脆弱的。
很多人有房贷，基于资本计算来讲，没有任何存款，在税收，福利等方面就会有更好的收益，所以很多人都尽量不留任何现金，完全依靠信用卡过活，反而这样可以避税，利益最大化。假如出现了一些意外，比如一个车祸，人没事，恰巧又没有保险，那么一次就可以让一个家庭破产。
另一方面，你所签的所有文件，很多时候都是一个坑。你的电费，水费，个人保险，全是坑，一不小心，就会通过各种隐性的法律原因把你坑掉。资本主义长期发展的后果就是各种组织在想尽办法「合法」地坑你的钱，你一旦签订了一个合同，想要离开这个合同，你需要付出极大的代价。和国内那些健身卡的感觉差不多，你可能不会怎么用，但是你一旦办了卡，就有长期的合同烦恼。
最后我个人感觉就是消费主义+日耳曼人的文化的双重作用。作为1000多年前才从北欧进入欧洲腹地的日耳曼人（包含英美澳新加的盎撒人）其实相对于东亚的长期农耕的民族而言，缺乏足够的自制。这和许多澳洲和美国的土著人无法拒绝酒精一样，因为进入农耕时间太短，对于很多东西无法有足够的耐受力。酗酒问题在那些进入农耕文明短的地区，都很严重。很多老外一个party喝酒，就可能用掉自己一周的工资。
所以，绝大部分欧美人，其实都活得紧巴巴，几乎就是周光（2周或者一周发一次工资）。不过感觉现在中国的年轻人也在慢慢学习欧美的这种消费文化，是一种不好的趋势。
