我在之前的一些答案提出過一個好像怪怪的觀點：「大師」不一定等同實戰超強的「高手」。
對，這是兩個技能樹配點不同的職業。
首先要排除掉騙子和神棍。
順帶解釋下兩者有何分別。
騙子完全是裝模作樣的外行。因為亂來，反倒很容易看出問題。
神棍則是指其實有點斤兩甚至可能挺厲害，但有意無意地歪曲了部份事實的人，或者明明有本事老老實實行事卻選擇故弄玄虛。所以神棍說的話一般是糅合真假，讓人更難辨識。
但即使排除掉這兩種人，傳武大師依然是不能打的多。
「大師」通常就是教師，這種職業其實更多旨在授業解惑，也就是指導者。
「高手」則是自身動手能力超強的執行者。
所以別說是中國傳武了，全世界很多德高望重的武術大師，也不是頂尖實戰高手。這本應是一種常識才對，只是很多人確實連基本常識都沒有。
從高手再變成大師的人，少之又少。因為優秀執行者往往都擁有出眾的天賦，反而欠缺了大師所需要的教學智商和情商～真正的教學大師必然也要很懂得溝通之道。
而只要是這樣擁有著高雙商的大師，就不會想「站出來打壓看不起武術的人」了。
不是因為怕輸，這反而屬其次。
這當中真正的邏輯是：會真心看不起（傳統）武術的人，本身絕大多數都不會（現代）武術。
比如一個練現代格鬥運動的人，只要他對傳武有較深刻的理解和親身體會，就不存在什麽看不起，頂多就是對某些理念或訓練方式有所保留。但傳武的營養，豐富到任何一個理智的現代格鬥家都不會貿然去看不起。
所以，整天在網上叫囂的那些，要不就是半懂的低手，要不就是不懂的外行。
在這事上，換成任何一個範疇都相通。比如那些動不動說「喬丹被過譽」「占士除了壯一點根本不會打球」，「張學友不懂唱歌」「梁朝偉不會演戲」...
無一例外的，這些人都是外行，只不過是跟風走，今天笑這個，明天罵那個。之所以無能，才會有風暴。
於是一個武術大師，再不能打也好，理應也是隨手秒殺這些人的。但這是應分的啊，打贏了不光彩，打輸了沒面子。為什麽要打？
我也整天被質疑被嘲諷被看不起，甚至各種曲解矮化侮辱，但我沒想過打這些人啊，就像我們作為正常人，看到狗吠不會跟牠對著互吠一樣。
我只是在知乎說，各位真要來引證切磋的，都無任歡迎。會來下場跟我玩的肯定不是純外行，虐新手我也覺得沒意思。
所以我們重新捋一下這當中的道理。
武術導師工作是教人，面向的是學習者。
實戰高手的主業是參加比賽，面向的是其他高手。
對武術理念和技法提出質疑，可以約人打實戰。只要不演變成打架毆鬥，有規則有公證，出手分輕重，願打肯服輸，都是好事。
但誰有義務去應付閑得蛋疼整天在網上發嘴炮的無聊人？除非這人本身也無聊至極吧。
最後，我既非大師也非高手。傳統、現代，中國、外國，徒手、兵器...我都練，都打實戰。
但我不打壓也沒資格打壓任何人，只是歡迎大家來找我玩而已。
因為帶著偏見的人，把他打爆了一樣可以不服氣。與其這樣，我還不如多跟誌同道合的人切磋交流互相促進。
