這個問題有點類似於經常也有人會問Nike，阿迪，亞瑟士，李寧，安踏，特步，鴻星爾克它們的商品區別很大嗎？
關鍵在於這個「很大」是多大？每個人的理解可能都不一樣。
對於追求品牌和設計的人來說，可能他們區別就很大。
對價格敏感，註重實用的人來說，可能他們區別就不大。
對於專業戶外運動，經常挑戰極端戶外環境，對裝備效能要求極其苛刻的人來說，可能他們區別很大。
對於日常休閑穿著，只在城市裏通勤的人來說，可能他們區別不大。
所以嚴格來說，對於功能性服飾，區別大不大需要針對使用者的需求，從價格、品質、款式、效能、用途等等多個維度進行綜合評判，很難簡單的說區別大不大。
另外想說一下，始祖鳥被很多人簡單的看成一個高端戶外品牌，甚至被當做奢侈品服飾來作為日常穿搭以體現自己的地位，並不知道它的真正價值到底在哪裏！全世界的知名戶外品牌非常多，大多數也都會使用Gore-Tex防水、Primaloft棉、Polartec抓絨等這些耳熟能詳的黑科技面料，而且每一家可能都有一兩樣自己的看家產品，比如猛獁象的軟殼，巴塔哥尼亞的抓絨，北面巔峰系列羽絨服等等，而始祖鳥的看家本領就是輕量化+高強度的硬殼沖鋒衣，輕量化是指它的沖鋒衣在實作和其他品牌相同功能的情況下，重量大大減輕（具體可以對比官方數據），有效降低了戶外運動負荷，也變相地增加了運動的永續性，所以鳥的沖鋒衣大多數都是又輕又薄同時效能不俗，這一點對於長時間的戶外運動來說非常重要，俗話說「手提二兩，不能行千裏」，即使衣服的重量減輕100克，對於一天徒步30公裏的人來說也相當於釋放了大量的負荷壓力，對於極限攀登的人來說甚至有可能起到救命的作用；其次，高強度是指始祖鳥沖鋒衣在輕量化的前提下，都采用了耐磨抗撕裂的面料，能加沖鋒衣的保持性和耐候性，使之更加穩定可靠，同時鳥的沖鋒衣全部采用了世界上最好的戈爾科技GTX和GTX Pro防水面料，長時間的防水透氣效能更有保障，除此之外，鳥的沖鋒衣一貫保持比較嚴謹的剪裁和做工，上身效果不像一般戶外服飾那麽臃腫，甚至有點顯身材，因此始祖鳥的品牌定位與價格一直都位於高端，這是品牌價值和功能的正常體現。
但是始祖鳥也不是沒有短板，一是它除了沖鋒衣之外，其他諸如羽絨服、棉服、抓絨，褲子，鞋，帽，包之類的產品只能說比較一般，沒有特別突出的核心技術功能，二是即使沖鋒衣是它的看家產品，但是也無法滿足高海拔（六千米以上）這種極端環境需求，畢竟輕量化和保暖的厚重度目前還無法兼得，這也是為什麽登珠峰的人沒有一個穿始祖鳥沖鋒衣或者羽絨服的，基本都是穿北面巔峰的原因，三是始祖鳥專註於戶外功能設計，在款式上就沒那麽豐富了，外觀幾乎萬年不變，主要是玩配色大法，想要玩潮流的朋友幾乎只能放棄，不過最近幾年鳥在潮流界也開始出圈，主要還是仗著因為定價高，鳥標logo好裝X的大眾心理……
總結一句話，始祖鳥是輕量化沖鋒衣的高端專家（類似於亞瑟士專註於馬拉松跑步），專攻攀巖、徒步等幾個領域，同時產品線也延伸到高端商務系列和城市通勤24系列，東西好是好，但不要過於神話它。
北面就不多說了，真正的高中低端全盤通吃，專業戶外+日常通勤+時尚潮流跨界全覆蓋，光是介紹它旗下的產品支線就可以單寫一篇萬字長文，比如美國戶外運動主線（領口的logo標簽為黑底白標），日本紫標潮服支線（紫底白標）和戶外運動支線（同美國主線黑底白標），南韓白標支線（白底黑標），中國紅白標支線（紅底白標），城市探索系列UE支線（目前是黑底白標）以及逐漸倒閉消失的高端黑標支線（黑底黑標，最經典的是倉石一樹聯名）和歐洲紅標支線（紅底紅標），並且，光是介紹它和Supreme、Gucci、腦死亡等諸多潮牌聯名的產品也可以單列一篇萬字長文，北面產品的價格覆蓋從上萬元到一兩百元甚至幾十元，產品效能從頂尖專業戶外裝備到普通棉襪、拖鞋，從最頂級的戶外大神、潮流老鐵到幼稚園的小朋友都可以選到合適的北面產品，市場策略和Nike，阿迪這種全能品牌比較類似，反過來說，因為正是因為產品線攤子鋪得太大，類別太復雜，價格覆蓋面太廣，給部份不了解北面的人造成了一種低端爛大街的錯覺。
其他品牌的話，只能說奧索卡，凱樂石大致相當於李寧，安踏吧，很有競爭力的國產品牌。
探路者就和特步、鴻星爾克差不多，主打性價比，如果能堅持做下去，未來可期。
這個類比並不嚴謹，只是個人大概感覺，覺得不妥的歡迎批評指正！
