撰稿 Taola | 排版 Kate | 校對 Az
在過去的幾十年裏，加州幾乎一直都是「深藍」堡壘，而這幾年情況卻有了變化。
幽靜的加州鄉村小鎮正在發起一場其所未有的變革，他們想要將加州一分為二，並成立一個新的州——「新加利福尼亞州」。
到底是什麽讓這個曾經堅定支持民主黨的州，開始變成兩股強烈對立的力量？
01
他們要成立「新加州」
從今年的大選來看，越來越多的加州選民傾向於支持共和黨，尤其是鄉村地區的居民對民主黨的信任大幅下降。保羅·普雷斯頓(Paul Preston)就是「新加州」的發起人。
圖中為發起「新加州」的保羅·普雷斯頓(Paul Preston)。
圖源：Dailymail.com
普雷斯頓稱，他們希望透過 將加州分為兩個州，來緩解該州內部自由派與保守派日益加劇的分歧 ，從而更好地維護內陸地區和鄉村居民的利益。
根據提議，「新加州」將涵蓋加州的中部和東部地區，這些地區主要由廣袤的農村土地和小型城市組成，而現有的沿海城市則將繼續留在原有的加州。
在州界圖中， 「新加利福尼亞州」將囊括加州目前的58個縣 ，除了大部份洛杉磯縣、部份薩克拉門托縣、舊金山以及其他灣區地區。普雷斯頓表示，這個地圖僅為初步方案，最終的州界可能會有所不同。
圖中為提議的州界圖。
圖源：FoxNews.com
這一劃分不僅反映了地理上的差異，還體現了政治和文化上的分歧。新州成立後， 預計將成為一個更加保守的州，而原有的加州則依然保持其自由派的傾向 。
支持者們表示，像洛杉磯、舊金山和聖地亞哥等沿海城市，一直在政治上偏向民主黨，推行進步的政策，而內陸的保守派居民則感到自己的利益被忽視。無論是在稅收、槍支管制、移民政策和氣候法規等問題上，城市和農村地區之間存在顯著的分歧。
所以他們迫切需要一個新的州來保護自己的利益。55歲的蒂娜·赫松(Tina Hesson)住在薩克拉門托以北幾英裏的尤巴市，她認為，加州實際上比外界所認為的更加保守， 並非單一的藍色 。
「最近的選舉結果和加州的‘紅色’狀態更能體現我對加州現狀的看法。我們其實是一個保守的州，只是那些大城市——洛杉磯和舊金山—— 因為人口眾多，所以擁有更多的政治代表， 」赫松說道。
02
為何想要將加州「一分為二」？
加州的農村選民和保守派推動「新加州」，主要基於以下幾個原因：
➡ ️ 過度監管與高昂生活成本：
許多加州鄉村地區的居民對州政府實施的嚴格監管和高昂的生活成本感到不滿，認為這些政策使他們的日常生活變得更加困難。
➡ ️ 內陸與沿海地區的政治文化差異：
加州民主黨主導的政府被認為忽視了鄉村和內陸地區的利益，特別是在稅收、槍支管控、移民政策以及氣候法規等方面。保守派認為這些政策過於偏向沿海大城市，未能代表他們的需求和價值觀。
例如，加州主導的電動汽車強制規定要求到2035 年該州銷售的所有新車必須是零排放車型，但這對於農村居民非常困難。首先是農村地區充電基礎設施不足；其次，農村地區的居民很多從事農業、畜牧業等工作，車輛需要具備強大的載重、牽重力和長時間的續航，電動車難以滿足他們的日常需求。
➡ ️ 犯罪問題與刑事司法改革：
加州近年來的犯罪問題惡化，部份居民認為現有的刑事司法政策助長了犯罪，
尤其是加州寬松的刑事政策和庇護州政策
。雖然他們可以一次次罷免檢察官，但始終治標不治本。
➡ ️ 非法移民問題：
保守派居民認為現有的移民政策未能有效保護本州居民的利益。 提議中「新加州」將與墨西哥接壤，加強對非法移民的控制 。
圖源：Dailymail.com
支持「新加州」的人認為， 加州的經濟資源分配存在嚴重的不平衡 ，沿海城市主導了經濟發展，而內陸地區的農村社區則面臨資源短缺和基礎設施落後的困境。「新加州」能讓內陸地區的農村社區獲得更公平、更能響應民意的治理。
還有一些支持者認為 加州政府龐大且效率低下 ，將加州分為兩個較小的州，能夠提高政策制定和執行的效率。
03
加州「一分為二」，可能嗎？
雖然「新加州」這個想法獲得了一部份內陸地區居民的支持，但總體來說， 這個想法無法實作 。
因為將加州一分為二之後會嚴重削弱加州的整體經濟實力，例如稅收分配和基礎建設等方面，並加劇社會的對立。另外 國會的席位分配和選舉人票數也會大受影響，從而影響全美政治格局 。
根據【美國憲法】第四條，任何州的分開都必須經過兩個程式：
➡ ️ 首先是 州議會的批準 ，而加州目前由民主黨控制，議會不太可能支持此提案；
➡ ️ 其次是 美國國會的批準 ，即使州議會同意，提案仍需獲得聯邦國會的同意。但在當前的政治形勢下，國會很難支持這樣的改變。
雖然「新加州」的水花並不大，但卻能看出加州人似乎早已對加州的許多政策感到不滿，恐怕也是因為這些原因，讓加州漸漸「不藍了」吧......
你認為現在的加州還是曾經的藍州嗎？
歡迎與我們聊聊你的想法
End
本
平台原創內容
華人的驕傲！她帶著孩子們一次次登上全美領獎台！
