不吹不黑了， 跟天天打實戰或者經歷擂台洗禮的不能比 ， 但如果不是跟天天打實戰磨煉的比，都可以拼一拼身體素質。
其實就是這麽簡單的一個事情。
用李小龍電影台詞來形容沒打過實戰的就是：你反應太慢了。用周比利的話來說：他們都很有力量，很有爆發力。他沒說的用盧慧光的話來說就是：他們不會真的打。這些我基本都是同意的，因為周和盧都打過擂台實戰並且水平在當時很高。但是其他那些拳套都沒摸過的演員在那裏信可開河評價，這種誰愛信誰信，都是缺乏智商的表現。
外行人評武力值，就看看誰練的是什麽，出身專業是什麽，甚至把電影動作風格跟實戰混為一談，這種一笑了之即可。我只能說你去拳館練幾個月打幾場實戰，好多看法你一定會改變。
拿出身來定武力值高低，好像後面練的都被吃了一樣。這種太low。 出身只是能看出一個人的基本功 。當然了，拋開劑量談毒性都是耍流氓。好多東西 練過幾個月 ，跟浸淫數年，還是兩個概念，這一點 甚至 適用李小龍（僅個人看法）。因此 也不能誇大很多 。所以也不要以為誰練過什麽就一定怎麽怎麽，不信你去練練拳擊一段時間，發現可能打架還不如以前利落了。
還有些材料其實明擺著對成龍不利的。你讓成龍一個人站舞台上，或者表演性質的擂台上，他只能做一些電影招式來表演一下，不像李連杰可以各種秀，拳腳套路加刀槍棍棒隨便你挑。所以這方面成龍是弱項。我相信他真打架不會這樣操作，絕壁麻利的多。 因此不要用這些材料來輕易的就說成龍功夫不行。 再說了，功夫是怎麽定義的？你憑啥說你的就是功夫人家就不是呢。但是，「功夫是殺人技」這種就不要扯了，沒意義，也沒有考量的標準。外行不會相信他連人家的臉都打不著還能叉到對方眼。
同樣沒有擂台格鬥經驗的功夫明星們，其實看看誰的配置高，通常就誰會能打一點，而不是誰的拳腳花哨一點就誰厲害。身高、體重、肌肉、力量、反應、抗擊打、耐力……對比對比就差不多有個結論了。當然誰打野架多誰肯定沾點便宜。但是 一定要同巔峰期對比 ，不然沒意義。比如甄子丹和成龍對打的時候，成龍都快50了，不用說也不會給子丹留下很猛的印象。所以只能同年齡段比較比較，要不然20歲之前的成龍基本可以完勝李連杰+甄子丹一起上[微笑]。
對付普通人沒意思了。 按照他自己的話來講，三五個人不容易近身 。成龍打架經驗、膽量都不缺，這也忠實的反應在他的電影裏。說實在的，一對多，他的處理是最合理的：先拿住一個人，然後用這個人擋住其他人，邊打邊轉移，並且利用身邊一切可利用的家夥輔助完成攻擊。直觀能看到的技法是他會拳擊、會摔、偶爾用用腿正蹬或者踹、掃，這些都是很實用的招式。你以為打架能用的上那些花哨的拳腳？踢高點都危險的一匹。
跟現在的高水平運動員相比 ，上擂台我不太看好成龍，同樣我也不看好李小龍及其他動作明星，大家誰也別說誰了。其他人各有各自的優勢，我覺得成龍優勢是體能好，還會跑能抗，用盧慧光的話說會躲閃技術。另外有一點一般人真的無法否認，成龍師兄弟都會摔，使自己不受傷。所以綜合來講，擂台可以多抗一會再躺下。
