我覺得這個問題是籃球運動的論證。
我們首先不說能不能包夾的問題，
問題是在於，籃球是五個人的，你夾擊一個人，必然會漏掉另外一個人，如果你做聯防，那麽必然需要速度和機動更強的人來彌補防守面積的缺失。
或許階段性的包夾可以稍微限制一下，但是對體力消耗和運動員其他方面的狀態影響是巨大的，
此消彼長，48分鐘的籃球比賽，一旦關鍵時刻被巨星接管，就沒辦法了。
所以，對於超級巨星，不可能一直夾擊，
一方面是你夾擊的效果不一定好，另一方面是NBA球員不是CBA隊友，把握機會能力不說頂級，但是也不至於拉胯。
拋開喬丹級別球星不說，你夾擊高比有用嗎？人家四人包夾都是大空位。
奧尼爾，你掛兩人在他身上，人家直接隔扣...
占士，一星四射什麽概念，突進入三個人夾，傳出去就是大空位。
所以，熱火打湖人時，出現了對濃眉和占士雙夾擊。
隨著巨星的超級能力，例如包夾時自己終結，或者包夾時快速高效處理球，
以至於包夾不是最終解決問題的方法。
對抗一般超級巨星，包夾效果基本沒有用了。
居里在2015年被騎士的各種包夾弄得苦不堪言，但是後期的夾擊處理，對他而言就沒太大效果了，而且身邊有杜蘭特，湯普森的牽制，居里還能無球。你說你怎麽夾？
哈登也一樣，你夾的時候，也有多種處理，隊友的擋拆，個人的節奏變化，都可以破夾擊。
你再看看今年快艇打獨行俠，當錫這種二年級生，已經完全不害怕包夾了，
想想沒有波神的獨行俠，依賴當錫三分絕殺快艇，你看快艇為什麽不一直夾擊當錫呢？
快艇有頂級的鋒線防守球員，李奧拿德和泡椒，但是拿當錫一樣沒辦法吧。
這就牽涉到另一個問題：
巨星的持球處理，及搭配所謂的3D。
這個模式，基本上是NBA建隊的模式，
雙核（進攻高手，攻防一體，playmaker）搭配可以拉開空間建立防守體系的3D。
如：哈登+威少（保羅）+一堆鋒線投手。演化出魔球。
如：當錫+波神+一堆突破手和投手。
如：占士+濃眉+一堆3D球員。
如：梅利+約基奇+一堆突破手和投手。
基本盤就這樣，但是戰術，可以根據雙核巨星的能力而變化。
再回到問題所在，公牛的進攻高度依賴喬丹，但是不僅僅依賴喬丹，
公牛隊的柏賓，每場平均也是20分左右，且每場平均助攻比喬丹還高，羅德曼每場平均5個前場籃板。
更不要說還有科爾，布伊奇勒這些射手。
所以三角進攻的體型，很多球隊都在沿用，但是公牛為什麽可以把這個發揮到極致呢？
因為有公牛和柏賓作為play maker，可以迅速解讀對方的防守。
那麽，巨星領銜的攻防體系，就不是單單一個人的限制可以做到的。
我們為什麽說占士內建體系，拿為什麽內建體系的占士，你包夾了沒用呢？
是因為，占士可以閱讀比賽，可以透過擋拆來點菜，可以暴力突破2+1，可以突破進去分球，可以背身吸引人包夾分球。
那麽其他球員要做的是跑位，給空間，創造機會。
同樣的，包夾喬丹，更加困難，因為人家不傳球也可以直接終結。
所以，對付占士，其實包夾不是非常好的限制方式，限制占士傳球是很多球隊要做的。
所以，對方奧尼爾，就必然要配置肉盾，看看10年輕，大中鋒和肉盾那麽多，很多都是因為要限制對方超級內線，而今卻找不到哪怕是帕金斯這樣的球員內線了。
所以，要和擁有喬丹的公牛PK，不可能一直包夾，能做的是有一個可以死纏喬丹的球員，及自身的進攻可以跟上公牛的節奏。
但是，喬丹除了是超級得分手，還是最佳防守球員，關鍵時刻對馬龍的搶截，轉換快攻，都是球隊無法判斷的。
這就是巨星的超級能力。
包夾，是一個全明星球員邁向超級球星的必須課，而讓對方不得不放棄包夾，
嗯，大概是到了另一個層級了吧。
