據海峽網訊息，當地時間10月30日，即將卸任的布林肯在美國外交學院發表演說。在演說過程中，他不停地念叨「中國」，三句話不離「中國」。並且，他還著重強調了自己任期內組建的「中國組」的重要意義，聲稱這個組織能夠「更好地協調和處理」中美關系。從美國國務院網站所釋出的會議實錄來看，布林肯此次演說的主要目的是「自賣自誇」。在其剩余任期已經不多的時候，他開始回顧自己過去三年裏的所謂「勞苦功高」之處。同時，他又一次老調重彈，繼續渲染「中國威脅」，甚至把俄羅斯、伊朗、北韓以及中國一並稱為「少數修正主義國家」。
布林肯秉持「零和博弈」的思維，把中國當作競爭對手，這一觀點遭到中方的堅決反對，並且是中美眾多分歧的關鍵之處。美國企圖用歷史上大國崛起的模式來類比中國，卻忽視了中國獨特的發展道路以及和平崛起的承諾，這是美國作出戰略誤判的根本原因，而且這種誤判在短期內很難改變。展望未來，如果哈裏斯成功競選成為總統，其外交政策極有可能延續布林肯的路線，繼續推行當前的對華戰略。而要是杜林普再次入主白宮，對於布林肯留下的「外交遺產」可能只會有選擇地進行繼承。
在美國外交學院的那場演講中，布林肯毫無臨別感傷之情，情緒十分高漲，不斷地講述著自己任期內的諸多成就，講起來滔滔不絕。當談到針對中國的政策時，他更是顯得得意洋洋。期間，他也順便提及了俄羅斯、伊朗、北韓這些一直被美國視為對手的國家，然而重點卻始終放在中國身上。他清楚地表明，在全球範圍內，當下唯有中國能夠挑戰美國的利益與價值觀。並且，他強調這並非他個人的觀點，而是美國政府內部的一種普遍共識，這無疑是給下一任總統點明了關鍵之處，即不管誰上台執政，對華政策都必然繞不開「競爭」這一核心。
大部份政客在任期結束之後，倘若認為自身已無繼續晉升的可能，便會考慮為自己尋求一條「養老」的退路，像是到智庫機構或者跨國的美國企業擔任掛名高管。其年薪視職位高低與個人情況而定，通常在數百萬美元到上千萬美元之間不等。他們平日無需處理繁雜事務，只需在特定時刻發表一些言論，或者憑借自己在政壇積累的人脈關系牽線搭橋，從而解決機構和企業所面臨的難題。布林肯不斷強化其在任期內的對華政策，這種行事風格在美國很有市場，其中最為典型的便是軍火公司非常青睞這類政客。
這幾年，布林肯在對待中國的策略上可謂是反復無常，「中國牌」被他打得格外喧囂。他時而言及要與中國合作，時而又宣稱要與中國對抗，就這麽來回變換態度。他極力想要拉攏盟友，試圖構建各類小圈子來孤立中國。
然而，布林肯似乎忽略了一個基本事實，那就是世界並非以美國為中心而運轉。其他國家都有著自身的利益考量，並不會輕易就被美國所左右。以四方會談為例，印度根本無意與美國一同對抗中國，而日本和南韓也都有著各自的盤算。如此一來，布林肯妄圖孤立中國的如意算盤完全失敗了，他打「中國牌」的這一系列操作，簡直是糟糕透頂。
早就有人意識到，如今的中國已不再是過去那個低調求發展的國家了。在科技領域，中國取得了眾多舉世矚目的成果；軍事方面，不斷發展強大；國際影響力也日益提升。中國已經崛起，不會再滿足於只做一個「聽話的學生」。
咱們再看看布林肯的「中國威脅論」。這一論調其實反映出美國對其霸權地位不穩定的焦慮。中國倡導的「人類命運共同體」理念正在吸引著越來越多的國家，國際社會對美國一貫奉行的單邊主義早就不再認同。這種國際局勢的變化最讓美國頭疼。
面對這樣的局面，中國需要保持冷靜。畢竟在過去的一百年裏，中國可能在國際事務中處於弱勢，只能被動挨打，但現在的情況已經截然不同了。
布林肯自然是想給自己過去的工作畫上一個圓滿的句號的。可是，他的話語卻無法遮蓋現實的嚴酷性。那些被宣稱的盟友合作與戰略融合，表面上好像堅不可摧，實際上卻暗潮洶湧。就拿印太地區那個「遏華圈子」來說吧，日本和美國政壇權力發生交替，南韓又處於動蕩之中，這就使得這個所謂的聯盟顯得搖搖欲墜。不同國家之間存在著利益的紛爭，再加上地緣政治不斷變化，這就導致這個聯盟在貌似強大的外表下，潛藏著隨時可能瓦解的危險。而且，中印關系走向緩和，這也讓「四方安全對話」變得沒有什麽實際意義了。
10月29日，美國財政部出台了對華投資限制的最終規則，該規則包含諸多對華帶有歧視性的投資限制舉措，這些舉措涵蓋芯片、人工智能、量子計算等高科技領域。對此，中方表達了強烈的不滿並堅決反對。中方已經向美方進行了嚴正交涉，並且會采取所有必要手段，堅定不移地維護自身的合法權益。中方始終堅決抵制美方釋出的這種對華投資限制規則。美國方面將國家安全概念過度泛化，進而出台這種對華歧視性的投資限制措施，在關鍵的產業領域對中國進行全方位的圍堵攔截，這完全是一種典型的違背市場規律的做法。
四年來拜登政府的所作所為，世界各國都看得清清楚楚。美國慣於采用輿論渲染手段，把中國塑造成為威脅世界各國的恐怖形象。然而，中國在自身不斷發展騰飛的行程中，始終不忘幫扶周邊欠已開發國家共同走向光明未來。由此可見，中美雖然都是世界大國，但從本質和根本特征來看，二者存在很大差距。美國一直將中國視為「眼中釘」，不管中國怎樣釋放友好訊號，美國都時刻對中國的發展騰飛保持警惕。而中國卻從未把美國當作敵人。
