早在去年7月，我就邀請了楊毅侃球禦用寫手，黃山第一刺蜜 @潘誌立 老濕
做客「三角進攻」播客，與 @劉晨光 @鴿騎77 一起對文班亞馬的上限進行過YY：
在節目裏，潘師強調：「很多人都認為文班需要增肌，需要開發技能， 但我覺得文班需要做得恰恰是減法。 少持球，多接球，多吃餅，多面框往裏跑，在此基礎上可以獎勵自己投點三分籃」。
這個判斷，不可謂沒有道理。畢竟新秀年的文班就已經可以每場平均20+10，並送出3.6記封阻了。
美中不足的是，由於不太控制出手選擇，又沒有好的控衛為他做餅，文班投了大量的三分球和高難度長兩分， 導致他的效率作為中鋒來說嚴重不及格（命中率46.5%）。
進入第二年，即便馬刺找來了「控衛之神」保羅，文班依然「放飛自我」，外線浪投。賽季首秀就狂扔8記三分只中一個，對陣爵士又獎勵了自己一場13中4。
這場沒有波波維奇在身邊面授機宜，文班更加「自我」，本場比賽他狂轟16記三分進了8記，不知道的還以為這是利拿特或者居里的出手分布圖。
但就是這樣，在手感爆種的夜晚， 50分，生涯之夜雖遲但到，文班終究還是太恐怖了。
這，可能就是人們常說的「天賦」吧。
作為一個我們從未見過的獨角獸球員，文班亞馬的上限究竟能到達什麽高度，是全世界籃球人都關心的話題。
為了描述文班現象級的天賦，早在新秀年，美國媒體就為他貼上了各種「修飾詞」，比如 說他運球像杜蘭特，跳投像諾天王，防守像戈貝爾，足以見得文班他的模型和身體，技術結合的誇張程度。
也許不遠的將來，我們就可以揭曉答案——無 論是以哪個形態發展的「高達」。
