【文/觀察者網 賴家琪】為了保住奧運會的舉辦權，美國似乎松口了。
英國路透社7月25日報道稱，「美國反興奮劑機構（USADA）遭到了國際奧委會紅牌警告」。國際奧委會7月24日在授予美國猶他州的鹽湖城2034年冬季奧運會舉辦權時，要求美國奧委會與殘奧委員會（USOPC）、猶他州主辦方簽署一份合約，確認「尊重」世界反運動禁藥機構（WADA）的權威，若WADA的反興奮劑法規實施受到阻礙或破壞，它可能會終止奧運會的主辦合約。
當地時間2024年7月24日，國際奧委會主席巴哈宣布美國鹽湖城獲得2034年冬奧會主辦權。 視覺中國
美國全國公共廣播電台（NPR）7月24日報道稱，在由國際奧委會主席巴哈協調的一系列激烈聲明中，國際奧委會資深成員嚴厲抨擊美方。來自比利時的國際奧委會委員英瑪爾·德沃斯（Ingmar De Vos）表示，美國國會的調查和美國司法部發起的刑事調查「非常令人擔憂，對我們來說，基本上是不可接受的」。
USOPC負責人當地時間7月25日向國際奧委會保證，他們將支持WADA作為最高的反興奮劑機構，呼籲美國反興奮劑機構和世界反運動禁藥機構「休戰」。
對於國際奧委會的決定，中國反興奮劑中心網站25日釋出【中國反興奮劑中心關於共同維護全球反興奮劑治理體系的聲明】表示歡迎，稱美國司法部和聯邦調查局透過【羅琴科夫反興奮劑法】所賦予的「管轄權」，發起對該事件的「長臂管轄」。這一行為不僅將嚴重損害包括中國遊泳運動員在內的各相關人員的合法權利和人身安全，還將破壞旨在公平一致地保護全世界幹凈運動員的世界反興奮劑治理體系。
USADA與WADA的「爭鬥」源於今年4月，當時USADA和【紐約時報】等西方媒體共同炒作稱，23名中國遊泳運動員在2021年東京奧運會前被查出興奮劑曲美他嗪陽性卻沒有受到處罰。WADA後來證實了這一說法，但表示中國反興奮劑中心在事件發生後已進行了調查，調查結果顯示是酒店食物汙染導致檢測陽性，WADA審查後認可了這一結論。但是，USADA指責WADA偏袒中國。
5月，美國眾議院的一個委員會呼籲司法部在巴黎奧運會前展開調查，「以確保美國運動員在公平的競爭環境中競爭」。此後，美國政府依據【羅琴科夫反興奮劑法】賦予的「長臂管轄權」調查此案。
WADA和USADA的爭執於7月24日升級，當時路透社報道稱，WADA下個月將把USADA帶到合規審查委員會（CRC），這是一個具有裏程碑意義的舉動，可能會危及美國2028年和2034年奧運會的舉辦權。
當地時間7月25日，世界反運動禁藥機構在巴黎奧運會主新聞中心舉行新聞釋出會，圖為出席釋出會的WADA主席維托爾德·班卡。 視覺中國
WADA主席維托爾德·班卡認為，USADA的無端指控是出於地緣政治考量，而且「USADA試圖淩駕於世界其他機構之上，甚至期望取代WADA，這是不允許的」。
中國外交部7月10日回應相關問題時表示，這是美國無中生有的炒作，目的就是為了詆毀中國優秀運動員，影響中國運動員參加巴黎奧運會。中方認為，美方沒有任何資格對全球反興奮劑治理體系和中國反興奮劑工作指手畫腳、橫加幹涉。我們敦促美方尊重奧林匹克精神，恪守國際法和國際關系基本準則，停止自說自話，不要搞人為制造的虛假敘事和泛政治化的認知操弄。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
