01
一個人的命運，不僅跟自身的努力有關，還跟時代的局勢有關。
比如說少子化、老齡化。年輕人生育的意願越來越低，新生兒越來越少，而上了年紀的老人越來越多，整體養老壓力極大。這就是時代的局勢。
少子化以及老齡化，不是短時間內可以改變的。正是因為短時間內無法改變，所以我們才需要延退，用時間來換取騰挪、轉彎的余地。
養老這個問題，不僅老年人需要考慮，就連現階段的中年人都需要考慮。畢竟，隨著老齡化加劇，養老只會愈發艱難。
現階段的中年人，就是70後和80後這兩代人。讓人唏噓的是，連80後也進入到中年的行列了，他們也恰恰是直面重度老齡化的一代人。
70後和80後的命運：活到老，幹到老，養兒啃老。
02
70後和80後，將直面「重度」老齡化。
衛健委的原話： 「2035年左右，中國60歲及以上老年人口將突破4億，在總人口中的占比將超過30%，進入重度老齡化階段。」
2035年左右，最大的70後已經65歲了，最小的70後也已經56歲了；最大的80後已經55歲了，最小的80後已經46歲了。
可見，70後和80後，都會先後面對重度老齡化。也就是說，在那個時候，10個人裏邊，有3到4個老年人，占比極大。
如果說60後只是碰到了重度老齡化的邊，那70後就需要吃重度老齡化的第一口螃蟹。
如果說70後需要吃重度老齡化的第一口螃蟹，那80後就只能深陷於老齡化的漩渦當中。
這個時候，很多人會說，這重度老齡化，真的有說的那麽可怕嗎？
就一句話， 無知者無畏，全知者有所畏。
03
重度老齡化的危害，有4個方面。
首先，需要養老資源的人數增多，而養老資源不足，特別緊張。
資源是有限的，人口是眾多的，就會導致嚴重的內卷。現階段，是100個人爭1個崗位。未來，有可能是100個人爭1個床位。我們要想想，自己是這1個幸運兒嗎？
其次，整個社會都暮氣沈沈，阻礙了各行各業的發展。
如果你讀過經濟學的歷史，就會發現，暮氣沈沈的社會是特別可怕的。各行各業的發展受到限制，消費不足，企業賺不到錢而倒閉，崗位減少，普通人賺錢更加困難。
第三，養兒防老成為了奢望，年輕人已經養不起老年人了。
以往，沒有老齡化，2個年輕人養1個老人，輕輕松松；如今，輕度老齡化，1個年輕人養1個老人，還扛得住；未來，重度老齡化，1個年輕人養2到4個老人，養不起。
第四，年輕人比例不足，老年人需要繼續幹活，承擔起生產責任。
以往，是活到老，學到老。當下，以及未來，是活到老，幹到老。端著鐵飯碗，那活到老、幹到老，很容易。而在私人單位，壓力山大，就比較困難了。
04
70後和80後的命運：活到老，幹到老，養兒啃老。
在日韓重度老齡化的先遣服，那邊的老年人，都需要幹活到70歲左右。需要跟年輕人一起擠地鐵，擠公交去上班。
有人對此調侃，在重度老齡化的環境裏邊，可能你過個60歲或者65歲大壽，都需要向單位請假。
當然了，這只是調侃。畢竟，對於普通人來說，35歲就被企業（私企）淘汰。到了60歲，還想找工作賺錢，那就有點困難了。
有些時候，不是找不到，就不去找，而是生活所迫，你需要吃飯，哪怕你70歲，也只能去幹活。
子女養不起父母嗎？基本上是養不起的。孩子大學畢業就失業，哪怕找到了工作，薪金也只能養活自己，哪有可能養活父母呢？
更重要的是， 無數年輕人、中年人都負債累累，連債務都沒有還清，哪有更多的余錢去為父母養老呢？父母，也只能自己顧自己了。
05
寫到最後
如果說以往是養兒防老，那當下，以及未來，就有可能是養兒啃老。
子女失業，找不到工作，只能找父母尋求幫助；子女需要買房買車，負債累累，也只能掏空父母的棺材本。
問題就來了，如何才能緩解老齡化的影響呢？
除非，近些年可以做到「新生兒人口大爆發」，完全覆蓋了死亡人口。不過，這是做不到的，因為年輕人連自己都養不活，就不可能結婚生子。由此產生了少子化。
有老齡化，這不可怕。可怕的是，老齡化加上少子化，這就是一個「死迴圈」。
老人多了，年輕人少了，消費不足，企業都賺不到錢，你認為，普通人還能賺到錢嗎？
這些問題，值得每個人深思。
文/舒山有鹿
