在提前進行的法國國民議會選舉中，法國總統馬克龍成功阻止了極右翼掌控國民議會，但不得不與獲得第一的左翼聯盟「新人民陣線」共治。
7日的出口民調結果顯示，極右翼國民聯盟出乎意料地僅獲得577席中的143席，排名第三。以馬克龍的復興黨為中心的中間派聯盟「在一起」獲得了168席，位列議會第二，避免了在國民議會中淪為少數黨。
有媒體認為，馬克龍與左翼聯盟聯合的策略「取得了一半的成功」，但在其解散國民議會前，中間陣營擁有相對多數，現在丟掉了約100個席位，所以也算作是真正的輸家。
▲7月7日，馬克龍在妻子布麗吉特陪同下參加國民議會選舉第二輪投票。圖據視覺中國
分析指出，對馬克龍來說，未來與新人民陣線組建聯合政府也是一個挑戰。在去年養老金改革和今年移民法修訂過程中，馬克龍也曾遭遇左翼陣營的強烈反對。
那麽，現在的問題是由誰來執政？三大陣營都沒有取得絕對多數，法國很可能將組成一個動蕩的聯合政府。聯合政府意味著來自不同黨派的總統和總理互相制衡，總統的行動範圍將受限，各種政策的推進可能會更加緩慢。馬克龍的許多改革政策，如養老金改革和財政支出縮減，可能會被阻礙甚至流產。
現任總理辭職
專家預測：馬克龍或籌謀「雜牌政府」
法國總理阿塔爾宣布已在周一（8日）上午正式遞交辭呈，但他進而表示，在巴黎奧運會即將舉行之際，「只要國家需要，我當然會繼續履行我的職責」。阿塔爾強調說：「我沒有選擇解散國民議會，因此我拒絕被動承受。」
對於選舉結果，阿塔爾認為，法國人至少「排除了三種風險」：「由‘不屈的法蘭西’黨主導絕對多數的風險，由國民聯盟主導絕對多數的風險，以及體現我們的理念和價值觀的運動消失的風險。」
他認為：「從現在起，權力的重心將比以往任何時候都更多地掌握在議會手中」，他邀請議員們「發明一些新東西、偉大的東西和有用的東西」，「為此，我們必須從明天開始質疑一切。著手建立一個新的政治方案」。
▲7月7日晚，法國總理阿塔爾宣布將遞交辭呈。圖據視覺中國
澳洲國立大學巴黎政治學院歷史中心研究員羅曼·法蒂稱，盡管「新人民陣線」今天取得了勝利，但它很可能在不久或幾個月內就崩潰。馬克龍仍然有足夠的溫和派議員，可能有機會組建一個由社會黨、綠黨、共和黨最溫和的成員組成的「雜牌政府」。
法國政治困境：
合作被視為「背叛」，聯合政府難行
但問題隨之而來，誰有能力來組建一個「雜牌政府」？馬克龍現在該選擇誰來出任總理？有觀點認為，在沒有任何一個黨派獲得明顯多數的情況下，任何一方出任總理，都很容易在國民議會被推翻，這意味著，法國在短期內成為一個很難治理的國家。
羅曼·法蒂指出，社會黨最初可能會嘗試與其「意外的新盟友」「不屈的法蘭西」黨（極左翼）合作，實施更左翼的議程，並充當極左翼和馬克龍中間派之間的權力掮客。
「在大多數其他歐洲國家，今天的結果不會成為問題。例如，意大利、比利時和德國都習慣於聯合政府執政。」他說，「但法國不知道該怎麽做。」
▲7月8日，國民聯盟和左翼組織成員舉行抗議。圖為極端左翼分子與警察發生沖突。圖據視覺中國
他解釋稱，法國的制度不適合這種類別的政府，正是因為戴高樂在起草法蘭西第五共和國憲法時，就刻意想避免聯合政府，而法國至今仍在按照該憲法執行。除了制度之外，法國的政治文化傳統上更偏向宗派主義，（左右）合作被視為一種罪惡和背叛。」
馬克龍中間路線困境：
侵吞溫和派空間，催生極端派壯大
另有分析指出，馬克龍七年前曾成功地「既打左也吃右」，殺出一條中間路線，但這一在左右之間搖擺的中間路線，由於侵吞了傳統溫和派左右翼的空間，反而有利於極端派壯大。這也是馬克龍目前面臨的困境。此前，為了阻擊極右翼，馬克龍采取被迫提前解散國民議會的「豪賭式行動」。
不管未來的新政府如何構成，極右翼絕對被排除在外，但極左翼「不屈的法蘭西」黨也是馬克龍陣營的「眼中釘」，在這種情況下，馬克龍陣營正在設想建立一個聯合右翼共和黨，左翼社會黨、綠黨、法共的執政聯盟。但是右翼共和黨、「不屈的法蘭西」黨已各自表明不會與馬克龍陣營合作。
一些分析人士指出，更嚴重的問題是，如何能夠形成一個一致的執政綱領？例如，左翼聯盟競選時的一個要求就是撤銷馬克龍的64歲退休法案，重回多年前的60歲退休時代，這一要求被中右翼反對，但左翼認為這是其向法國民眾的承諾。前總統奧朗德周日晚間也表示，雖然左翼沒有在國民議會獲得絕對多數，但要在新國民議會起到舉足輕重的作用。
「法國的民主類別正陷入危機。一個月內，法國人已經投票三次。」羅曼·法蒂補充說，這些選舉清楚地表明，法國人對自己的政治階層不滿，對反應遲鈍的、形式上的國家服務感到失望，對在農村地區看病要等上幾周甚至幾個月感到厭倦，對不征求他們的意見的綠色立法感到厭倦。
紅星新聞記者 鄧紓怡 綜合央視新聞（總台記者 馬瑾瑾）等
編輯 張尋 責編 馮玲玲
（下載紅星新聞，報料有獎！）
