眼下，距離美國大選兩位總統候選人——哈裏斯和杜林普的辯論只剩15天了。
然而4位元知情人士透露，由於兩黨競選團隊圍繞辯論細節爭論不休，「舌戰」能否如期上演要打上問號。
爭議的焦點在於，當一位候選人發言時，另一位候選人的麥克風是否會被靜音。
哈裏斯為啥想「開麥」？
哈裏斯與杜林普同意在9月10日舉行大選辯論，主辦方為美國廣播公司（ABC）。
但由於雙方競選團隊的談判陷入僵局，杜林普與哈裏斯如期「舌戰」的前景不明。
爭議的焦點是當一位候選人發言時，另一位候選人的麥克風是否會被靜音——這項功能旨在減少幹擾，並在杜林普與拜登今年6月的辯論中被使用過。
麥克風靜音功能是拜登競選團隊之前設定的一項條件，認為這將限制杜林普在舞台上的「習慣性」爆發，並使辯論活動更加順利。杜林普在上屆大選辯論中曾不斷打斷對方發言，以至於拜登一度警告：「你能閉嘴嗎？」
但在拜登今年7月結束競選、由哈裏斯接棒後，哈裏斯的競選團隊正在努力推翻上述規則，認為這項規則幫助了杜林普，讓他看起來比實際上更有紀律，並且剝奪了觀眾對其性格進行真實評估的機會。
哈裏斯的競選團隊發言人布萊恩·法倫在本周一釋出的聲明中，呼籲杜林普「停止躲在靜音按鈕的背後」。
法倫說，「杜林普的競選團隊更喜歡麥克風靜音，因為他們認為，他們的候選人無法獨自在90分鐘內表現得像個總統。」
綜合輿論分析認為，哈裏斯想要「開麥」，可能有幾個因素。
第一，引誘杜林普在辯論時犯錯。一旦他情急之下「口不擇言」、給人留下性別歧視或種族歧視印象，哈裏斯可以「乘勝追擊」。有評論稱，「開麥」將考驗杜林普辯論時的自律能力。
第二，有機會展示她的口才、應變，以及硬剛杜林普的實力，就像她2020年同共和黨副總統候選人彭斯辯論時那樣。同時，也有利於哈裏斯對杜林普的言論進行「事實核實」。
對手的誘餌？
對於民主黨「改變遊戲規則」的企圖，杜林普競選團隊認為這一切都是對手的誘餌和陷阱。
「遊戲玩夠了。我們（候選人）接受ABC主辦的辯論，條件應同CNN主辦的辯論完全一樣。」杜林普競選團隊高級顧問傑森·米勒表示，「我們說不會改變商定的規則。如果哈裏斯不夠聰明，不能重復她的團隊要她記住的資訊點，那是他們的問題。」
米勒還諷刺道，這似乎是哈裏斯競選的一種模式。其團隊不允許哈裏斯接受采訪，不允許她參加釋出會，現在又想給她一張辯論小抄。「我的猜測是，他們正在尋找一種擺脫與杜林普辯論的方法。」
杜林普本人的反應也耐人尋味。25日，他在社交媒體貼文中稱：「我為什麽要在那個電視台和卡瑪拉·哈裏斯進行辯論？……他們受到許多質疑，必須交代一切！！」言語間流露出對ABC「偏向民主黨」的不滿。但時隔一日，杜林普表示，希望沿用6月辯論的規則，繼續進行辯論。
分析人士認為，兩黨競選團隊新出現的口角，凸顯他們對辯論的重視。辯論對杜林普尤其關鍵。
一方面，自拜登退選以來，杜林普一直在適應新對手，辯論將成為檢驗其競選策略的試金石。
另一方面，辯論也是杜林普阻擊哈裏斯勢頭的最佳機會。杜林普團隊認為，哈裏斯還沒有準備好應對像杜林普這樣「兇猛的對手」。後者會就民主黨的政策不斷施壓。
又一個轉折點？
在競選態勢方面，最近兩位「主角」均有新的表現。
民主黨這邊，哈裏斯將住房問題作為大選經濟議程的核心。當前，成本不斷上漲給美國家庭帶來壓力，導致許多美國人無法擁有住房。對此，哈裏斯承諾將建造更多住房。
路透/益普索5月的一項民調發現，選民將住房成本列為第二大經濟擔憂，僅次於物價上漲和收入停滯。
民主黨戰略師認為，哈裏斯的住房計劃可能有助於她在一場經濟問題至關重要的選舉中贏得選民的支持。
共和黨這邊，隨著哈裏斯選情看漲，杜林普似乎改變之前信心滿滿的姿態，抱怨民主黨「胡來」，表示「我得一對二，太不公平，這種事從來都沒發生過。」
杜林普的「喊冤」或許只為做做樣子，但他不得不直面現實——自上個月哈裏斯宣布啟動競選活動以來，她的團隊已經籌集了5.4億美元競選資金，重新整理了選舉史同期籌款紀錄。
上周末，一名知情人士透露，杜林普私下承認，如果不大幅改變競選策略，他可能在11月輸掉大選。這位美國前總統已經放下身段，拉攏自己曾公開抨擊的喬治亞州共和黨籍州長布賴恩·肯普。
但共和黨這邊並非全無好訊息。美國2024年總統選舉獨立候選人小羅拔·法蘭西斯·堅尼地23日宣布暫停競選活動，轉而支持杜林普。有民調專家認為，在「搖擺州」，小堅尼地的支持者會更多地轉向支持杜林普，但對選情能產生多大影響尚待觀察。
分析認為，哈裏斯和杜林普選情膠著，「撕裂之戰」進入纏鬥階段。辯論對二人來說都是「重大考驗」，或成為今年選戰又一個「轉折點」。
（編輯郵箱：[email protected]）
欄目主編：楊立群
本文作者：張全
題圖來源：新華社
