美國總統國家安全事務助理傑克·沙利文（資料圖）
直新聞：
美國總統國家安全事務助理傑克·沙利文將於8月27日至29日訪華，舉行新一輪中美戰略溝通。您
對此
有何觀察？
特約評論員 張思南
：美國總統屆滿離任前，大多都會增加政府高官的外訪頻率。這麽做有兩個明顯目的：首先是鞏固「政治遺產」，確保這一屆美國政府的對外戰略盡可能成為既定議程和既定事實，從而為下一屆美國政府所繼承和保留，達成某種對外政策的連續性；其次是展示對外成就，透過高調的外交活動，即將離任的美國總統希望可以向國內外展示其任內的外交成果。
所以我們看到近一段時間以來，美國國務卿布林肯滿世界飛，外訪頻率明顯高於此前三年，尤其是國際熱點區域的中東和烏克蘭，還有環中國的美國盟友體系節點國家，都少不了他的身影。以及我們今天談到的美國總統國家安全事務助理傑克·沙利文，這麽一個認為「中國發展高科技產業就是一個錯誤」的強硬反華派，也將進行任內第一次訪華；當然，我相信這也將是沙利文任內的最後一次訪華。
所以沙利文要來談什麽呢？美媒彭博社在8月23日的報道中寫得很清楚，據匿名高級官員透露，有三個核心議題：一是中國在俄烏沖突中所扮演的角色，二是台灣問題，三是有關南海的爭端。
某種意義上，這三個問題拜登任內和中國達成的積極共識乏善可陳，我也不相信沙利文此行能談出什麽不同來；除非拜登政府突然間改弦更張，至少明面上我們很難對沙利文的訪華議程有任何期待。對照我剛才所說的，沙利文是來鞏固拜登政府的某種「政治遺產」嗎？明顯不是，缺乏共識成果，何來「遺產」可言。是來借機展示某種對外成就嗎？當然，美方可以宣布沙利文如何向中方表達擔憂甚至是發出警告，但美方在這三個核心議題上註定一無所獲。事實上，據彭博社報道，就連拜登政府自身也極盡淡化沙利文此訪「可能取得重大成果的可能性」，非常低調。
直新聞：
但這是否就意味著沙利文的中國行不過是拜登「垃圾時間」的一部份？
特約評論員 張思南
：倒也未必。有美媒表示，沙利文是拜登政府的官員，他不會代表下一屆美國政府，無論勝選的是民主黨的哈裏斯還是共和黨的杜林普。這怎麽可能？沙利文就是代表哈裏斯，代表民主黨來摸中國底的。
外界註意到，當前哈裏斯和杜林普都在迎合美國國內的民族主義情緒，鼓吹強硬的對華政策。在8月22日的民主黨全國代表大會上，哈裏斯宣稱：「我們要確保是美國而非中國贏得21世紀的競爭，確保我們加強而非放棄全球領導地位。」另一邊，我們都知道，杜林普威脅要對中國進口產品征收60%的普遍關稅。
兩邊都想對華極限施壓，問題是，極限施壓可是一門技術活兒。施壓是美國人的手段，而不是目的，美國只想透過極限施壓獲取最大化的利益，卻不想把中國逼急了。所以美國人一直以來就在找這麽一個點，一個理論上對美國而言，利益最大化和最大可承受風險的交叉點，一個理論上無限靠近中國會放手一搏的所謂「安全點」。那如何找到這個點呢？所以沙利文來了，作為拜登政府內絕對的對華「鷹派」，沙利文長期主導對華施壓，他來摸這個底可謂是「專業對口」。
沙利文摸底的目的，就是服務於哈裏斯的選舉，為哈裏斯提供設計對華政策的具體依托和參考。
當然，沙利文的中國行表明了中美兩國互相之間管控分歧、避免沖突的決心和努力，有得談自然比沒得談要好，美國也許不能成為中國想要的那種朋友，至少美國也不想成為中國最壞的敵人。沙利文想來摸中國的底，中國也可以趁機反過來摸美國的底，去尋找最大化對美施壓的理論「安全點」。國家間博弈從來都是相對的，再詭計多端，最終還是要靠實力說話。
作者丨張思南，深圳衛視【直播港澳台】特約評論員
