這些做法都暴露出相關方面存在一種應付了事的態度。
▲資料圖：某地誌願者在打包盒上張貼反詐騙貼紙，透過這種方式擴大宣傳的範圍和效果。圖/新華社
文| 蘇士儀
據新黃河客戶端報道，11月17日，有網友爆料，在全國的警務反詐宣傳中，山西省臨汾市襄汾縣公安局照搬其他地方公安釋出的原文，不料留聯系電話時，意外連別人家的電話號碼也照搬上去，造成烏龍，引發廣泛關註與討論。
透過網友提供的頁面截圖可以發現，該訊息系「襄汾縣公安局致網約車、順風車、貨拉拉司機及閃送、跑腿等從業者的反詐公開信」。但在文章結尾處的一處報警電話及相關內容，卻與哈爾濱此前釋出的一份反詐公開信一樣。
一份面向公眾釋出的反詐公開信，卻連最基礎的資訊都有照搬照抄嫌疑，如報警電話這類關鍵資訊竟然也照抄不誤，這種連最基本的要求都沒有做到的公開信，何談反詐宣傳？
都知道，反詐是一件相當嚴肅且重要的事情。尤其是在當前，這項工作的成效涉及公眾的合法財產能否得到及時守護。一段時間以來，各地公安機關重拳出擊，不僅為公眾及時挽回了損失，也讓全民反詐意識逐步得到了提升。這樣的效果顯然是基於各方的長期努力。
然而，隨著相關工作的深入開展以及常態化，個別地方在日常工作中也開始出現形式主義甚至消極應對的現象。此番，襄汾縣相關方面照搬哈爾濱公布的報警電話及相關內容的做法，即是這樣的典型案例。這樣的工作作風讓本是好事的反詐工作淪為空談。
事實上，抄檔、抄標語等照搬事件並非首次發生。新華社2017年的一篇報道就顯示，當年，在陜西、河南等地基層在宣傳標語中就出現過異地地名；彼時的環保部當年釋出的一份通報也顯示，某地編制的重汙染天氣應急預案照搬照抄其他地區預案，正式印發的檔中甚至還出現其他區縣地名單位。
諸如此類照搬照抄的現象當時引起了廣泛關註，不少地方也下了力氣進行整治，取得了一定的成效。然而，從此番的反詐公開信照搬事件可以看出，這樣的情況依舊存在。
回到此事去看，在反詐工作中，高密度的資訊公開和全民反詐意識的提升，是開展相關工作的重要環節。這就要求，相關內容的釋出一定要嚴謹。尤其是面向特定公眾的公開信，更該細致一些。
試想，如果公眾在求助的過程中打了異地的反詐報警電話，不僅不能為其解決問題，反而極容易占據異地的報警資源。而且，這個過程中所產生的溝通成本，足以令求助人降低對當地相關方面的信任，實在是不該發生。
撰稿 / 蘇士儀（媒體人）
編輯 / 徐秋穎
校對 / 楊利
